一、走私、販賣、運輸、制造毒品罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

山東XX律師事務所接受本案被告人周某偉親屬的委托，指派本人擔任其辯護人參與本案訴訟。現發表辯護意見如下，供合議庭參考。

一、辯護人對于犯罪事實及證據方面的辯護意見是：

訴訟證據卷第3頁《查獲經過》描述的查獲經過不夠客觀。

在XX機場，XX機場航站區派出所的民警并未對周某偉進行x光檢查，周某偉因冒用他人身份證被發現后，在回答機場民警為什么冒用他人身份證、是不是身上帶著東西這兩個問題時就如實交代了體內藏毒的事實，然后就被帶至XX機場航站區派出所，隨后被日新派出所民警帶走，在被日新派出所民警帶走之前并未作X光檢查。

二、辯護人對于量刑方面的辯護意見是：

1、被告人周某偉存在自首情節，依法可以從輕或減輕處罰。

依據最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，“罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行的”，“應當視為自動投案”。

周某偉到案后如實交代了自己的罪行，自始至終沒有翻供。

周某偉犯罪以后自動投案，如實交代自己的罪行，完全符合刑法第六十七條規定的自首要件，屬于自首。

2、周某偉屬于脅從犯，依法應當減輕處罰或免除處罰。

本案中雖然只有周某偉一人到案，但周某偉運輸毒品的行為只是偵查機關未能抓獲的“天哥”整個販賣毒品犯罪行為中的其中一個環節，刑法根據各行為人在共同犯罪中所起的具體作用不同分別作出了主犯、從犯、脅從犯、教唆犯等區分性的量刑規定，其他被告人未能到案并不妨礙依據現有證據查明的事實對周某偉做出恰如其分的刑事評價。

周某偉運輸毒品是在“天哥”的威脅之下被迫實施的，當時周某偉所面臨的危險不是財產損失，而是危險程度最高的人身甚至生命危險，為避免遭受隨時可能到來的人身甚至生命危險，周某偉被逼無奈才實施了犯罪，應認定為脅從犯，從輕或減輕處罰。

3、周某偉存在犯罪未遂的情形，依法應當從輕或減輕處罰。

根據“天哥”的指示，周某偉需要將毒品從昆明運至成都，周某偉攜帶毒品尚未登機就被抓獲，尚未完成預定的運輸行為，屬于犯罪未遂。

4、由于犯罪未遂，毒品沒有流向社會，社會危害性相對較小，依情依理可以從輕處罰。

5、周某偉沒有犯罪前科，系初犯，囑咐家人積極準備罰金，認罪態度、悔罪表現好，依法可以酌情從輕處罰。

6、依據2017年4月1日實施的《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》的規定結合本案證據，周某偉的量刑起點為十五年有期徒刑。同樣依據該指導意見，對于未遂犯，可以比照既遂犯減少基準刑的50%以下，對于自首情節，可以減少基準刑的40%以下，犯罪較輕的，可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰，該雖然意見沒有對脅從犯這種量刑情節的適用直接做出規定，但該意見規定對于從犯，應當以從寬處罰，減少基準刑的20%-50%，犯罪較輕的，減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。

辯護人懇請合議庭在合議案件時全面、客觀考慮辯護人以上辯護觀點，做到既能夠罪責刑相適應，實現懲罰與預防犯罪的目的，又能貫徹寬嚴相濟的刑事政策，罰當其罪，確保裁判效果和社會效果的統一。

山東XX律師事務所律師

2017年11月8日

二、相關法律規定

《中華人民共和國刑法》

第三百四十七條?【走私、販賣、運輸、制造毒品罪】走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。

走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產：

(一)走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的;

(二)走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子;

(三)武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品的;

(四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節嚴重的;

(五)參與有組織的國際販毒活動的。

走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。

利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。

對多次走私、販賣、運輸、制造毒品，未經處理的，毒品數量累計計算。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，律師為走私、販賣、運輸、制造毒品罪的被告人辯護時，可以從被告人自首表現、主觀惡意、犯罪情節等方面進行辯護。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網進行咨詢，律霸網有專業的律師為你解答。