在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
由于欠條模糊借款人拒不認賬怎么辦
死者生前借給他人20萬，借款人先還了5萬，但沒有重新打借條，而是在原借條上“模糊”地進行了說明。債主死后，家人拿這個借條向借款人要錢，看到借條上的說明模糊不清，借款人不認賬了，雙方最終僵持到法院。日前，先后經過延邊州兩級人民法院審理，債權人家屬終于拿回了15萬元欠款。
死后留下20萬元的借條
金某是延吉市某學校財務處處長，在職期間曾借給財務處女職員樸某20萬元。當時，樸某給金某打了一張20萬元的借條。3個月后，樸某還金某5萬元，金某在原借條上寫下了“—5萬，余15萬元”，且借條左下角寫有“暫借15萬元”的字樣。沒想到就是這隨意寫上的幾個字，為后來索要借款帶來了麻煩。借條開出沒幾天，金某因涉嫌經濟問題被停職檢查，2006年2月份，被停職檢查的金某因病去世。
借款人拒不認賬難討債
金某去世后，家人看到了金某留下的這張借條，便找樸某索要欠款。可面對這張有瑕疵的20萬元借條，樸某稱欠款早已結清。
金某的家人認為，如果樸某已償還了15萬元借款，金某根本沒有必要在借款單上書寫任何內容，因為一旦借款結清樸某應該收回借條。同時，金某家人對借條上特別注明的“暫借15萬元”字樣也提出了異議：“如果15萬元還了，他無需再寫‘借’的字樣，要是為了證明樸某還錢了，他該寫‘收到’才對。”可對于金某家人的質疑，樸某堅稱借款已還。金某家人無奈將樸某告上法庭。
兩次法院審理追回欠款
延吉市人民法院審理認為，金某家屬主張樸某沒有償還15萬元借款，但其向法庭提供的借款單不足以證明樸某沒有償還借款。該借款單是有瑕疵的證據，應由金某家屬來舉證說明借款的形成，但金某的家人沒有提供充分的證據予以證明自己的主張。法院一審判定樸某無需向金某家屬支付15萬元。
金某家屬不服判決結果，向延邊州中級人民法院提起上訴。延邊州中級人民法院審理認為，在雙方當事人對樸某向金某借款20萬元，以及之后償還5萬元的事實均無異議的情況下，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第5條第2款規定：對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任，即是否償還余款15萬元的舉證責任應分配給被上訴人樸某，而非由上訴人提供證明。由于樸某不能拿出證據證明借款已結清，因此法院最終判決樸某向金某家屬支付15萬元欠款。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
關于調整住房公積金個人住房貸款政策進一步優化服務有關問題的通知
2021-03-04商標授權價格應該怎么確定
2021-03-15贈與合同能否贈與給未成年人
2020-12-28交通事故司法鑒定收費項目和收費標準基準價
2020-12-27交通肇事責任認定多久出來
2020-11-25離婚雙方都簽字了是否立刻有效
2021-01-15訂立合同時合同內容違反法律法規怎么處理
2020-12-21原告財產保全哪些財產
2020-12-05人在外地怎么賣房
2021-01-31保險責任免除條款都是有效的嗎
2021-03-14什么是保險人?
2020-12-23保險一半責任怎么賠付
2020-12-29進入社會保險嚴重失信人名單的情形
2021-01-12事故中汽車失火保險公司會賠嗎
2020-12-19法院判決國內首例“二次理賠保險官司”
2021-03-14保險金額確定和保險費的計算
2020-11-09出門旅游如何選擇買保險？
2020-12-29出讓土地能分割收回嗎
2021-01-31土地出讓和土地轉讓的區別是什么
2020-12-17自留地轉讓協議書怎么寫
2021-02-10