生態環境損害賠償訴訟是誰具有舉證責任

依據國相關法律的規定，提起生態環境損害賠償訴訟的，一般是由原告承擔舉證責任的，舉證的事實包括生態環境受到損害、所需修復費用、損害賠償等。

《最高人民法院關于審理生態環境損害賠償案件的若干規定(試行)》

第六條 原告主張被告承擔生態環境損害賠償責任的，應當就以下事實承擔舉證責任：

(一)被告實施了污染環境、破壞生態的行為或者具有其他應當依法承擔責任的情形;

(二)生態環境受到損害，以及所需修復費用、損害賠償等具體數額;

(三)被告污染環境、破壞生態的行為與生態環境損害之間具有關聯性。

第七條 被告反駁原告主張的，應當提供證據加以證明。被告主張具有法律規定的不承擔責任或者減輕責任情形的，應當承擔舉證責任。

第八條 已為發生法律效力的刑事裁判所確認的事實，當事人在生態環境損害賠償訴訟案件中無須舉證證明，但有相反證據足以推翻的除外。

對刑事裁判未予確認的事實，當事人提供的證據達到民事訴訟證明標準的，人民法院應當予以認定。

企業隨意傾倒垃圾導致水源污染怎么辦

現實中，需要傾倒大量工業垃圾往往是一些工廠，工廠隨意傾倒垃圾的行為污染了水源，屬于侵犯了該水源附近村民的合法權益，比如說導致居民生病了，那就是侵犯了健康權，有的可能莊稼減產了，就是侵犯了財產權，那么針對這個侵權的案件是有三個解紛解決途徑可以用的。

第一個途徑是最簡單的，成本也最低，就是雙方來協商，說白了就是去談判一下，讓村民找到排污工廠，雙方把事實說清楚，道理講明白，如果工廠承認他們排污了造成損失了可以進行賠償，把賠償寫在協議里面，讓工廠根據協議來賠償就可以了，如果這個協議是沒有強制的約束力的，也就是說，如果工廠以后反悔了，不履行這個賠償協議了，那么村民還要再去法院起訴去，法院可以強制執行的。

第二個途徑就是由環保機關來進行調解，就是由環保機關來說和一下，村民去找到環保局，環保局查清這個事實了，認定責任，就把有關賠償的責任寫到一個協議里面，由雙方來簽字。如果雙方都認可了，就讓這個工廠來進行賠償，只不過這個協議跟剛才講的第一雙方協商的協議都是一樣的，就是都不能強制執行，如果以后這個工廠又反悔了，他不想執行這個環保局的協議，那么農民還是照常去法院起訴去。而且如果農民再去起訴，應該還是告這個工廠，提一個民事訴訟。但是他別搞錯，不能告環保局，這是不能提行政訴訟的，因為環保局只是其中盡量的撮合，所以別告環保局告對方。

第三個方式就是找法人去法院去進行起訴，這也是可以的，打一個訴訟，那么如果進行了民事訴訟，村民要想把官司打贏，他主要是要證明兩點：第一點就是工廠確實有排污行為，第二點就是他可能遭受損失了，比如說有人生病了，有莊稼減產了，證明有損失有損害結果。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據國相關法律的規定，提起生態環境損害賠償訴訟的，一般是由原告承擔舉證責任的，舉證的事實包括生態環境受到損害、所需修復費用、損害賠償等。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。