摘要：昨日，姜-昆在央-視雞年春晚語言類節(jié)目第二次審查中表演作品《虎口遐想》，該作品是1987年姜-昆、唐*忠的老版《戶口遐想》的延續(xù)，那么再創(chuàng)作作品著作權(quán)如何確定歸屬呢？接下來小編為您整理如下，歡迎閱讀。

姜-昆再講虎口脫險

據(jù)北青網(wǎng)報道，昨日，央-視雞年春晚語言類節(jié)目第二次審查在央-視原址如期舉行。姜-昆、戴*誠、苗-阜、王-聲、陳*泉、侯*鵬、劉-亮、白-鴿等人共5組節(jié)目參與了此次審查。《法制晚報》記者從春晚知情人士處得知，此次姜-昆參與雞年央-視春晚審查的作品為《虎口遐想》，這也是繼1987年姜-昆、唐*忠老版《虎口遐想》30年后，姜-昆再講“虎口脫險”。

雖然曾經(jīng)多次公開表示，“我們必定是要退出這個舞臺，現(xiàn)在央-視春晚還會找我，但我覺得自己不適合再在這個舞臺上蹦跶了”，但是，今年66歲的姜-昆，將有望登上央-視雞年春晚的舞臺。

再創(chuàng)作作品著作權(quán)歸誰?

再創(chuàng)作作品的著作權(quán)歸屬在實踐中是個很容易引起糾紛的問題。《著作權(quán)法》第十二條規(guī)定：改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。正確理解本條中的立法者意圖，對準確的在實踐中運用本條規(guī)定至關(guān)重要。

根據(jù)《著作權(quán)法》第十條，著作權(quán)明確包括修改權(quán)，改編權(quán)，翻譯權(quán)，匯編權(quán)等權(quán)利。所以第十二條中規(guī)定的，對已有作品進行改編、翻譯、注釋、整理的權(quán)利顯然歸屬已有作品的著作權(quán)人。那么，他人未經(jīng)許可對已有作品進行改編、翻譯、注釋、整理是否一定構(gòu)成侵權(quán)?

這需要根據(jù)具體情況區(qū)別對待。理由是《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定了十二種著作權(quán)行使的限制。比如根據(jù)該條第一款第一項，為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品就可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，只需指明作者姓名和作品名稱。而在商業(yè)行為中，比如未經(jīng)已有作品作者同意，以商業(yè)目的改編他人作品并且公開出版發(fā)行，則肯定落入對改編權(quán)的侵害，應當承擔相應法律責任。

以上就是律霸小編為您整理的關(guān)于“姜-昆再講虎口脫險,再創(chuàng)作作品著作權(quán)如何確定歸屬”的相關(guān)知識，在文中有對相關(guān)知識的詳細介紹，希望可以幫助到您。如有疑問，歡迎到本網(wǎng)站進行法律咨詢。