原告：陳*元。

被告：范*堂、張*松、付*春、劉*平、劉*群、楊*貞、趙*群、商*恒、梁*印等9人。

1991年暑假期間，原告陳*元經人介紹，攜帶其寫的《八卦探源與周易研究》書稿，到被告范*堂家與范就此書稿的創意和修改進行探討和研究之后，陳*元將該書稿留給范*堂進行修改。1992年初，陳*元曾向范*堂取走書稿，不久又送回給范*堂。1993年春節假日期間，范*堂到陳*元處住了約一個星期，雙方共同研究書稿。此后不久，范*堂又介紹被告張*松參加此書稿的再創作。同年暑假期間，陳*元又到范*堂處住了十多天，和范*堂、張*松一起探討研究，在原稿基礎上完成了定稿，字數從3萬多字擴充到近40萬字，書名定為《易數原微》，陳*元并試設計了書的封面，在該設計封面上標明“陳*元、范*堂、張*松著”。此后，張*松經聯系，在**古籍出版社落實了出版事宜，取得了出版書號。同年12月29日，陳*元、范*堂、張*松三人簽訂了一份《關于〈易數原微〉出版發行等有關問題的協議》。協議約定：主編第一名陳*元，第二名范*堂，第三名張*松;如能聯系到副主編和編委，可署副主編和編委若干名，名次按姓氏筆劃序排;主編名字印在封面上，版權歸三名主編所有。該協議還對出版經費、發行、利潤分配、風險責任等事項作了約定。三人均在協議上簽了名。經范*堂、張*松聯系，確定了被告付*春、劉*平、劉*群、楊*貞、趙*群、商*恒、梁*印等7人作為該書的副主編署名。此后，此書印刷了4000冊，并按協議的約定，由原、被告分擔了銷書數量。

在書的銷售過程中，原告陳*元向河南省駐馬店市人民法院提起訴訟，稱：其于1991年7月自行完成了《易數原微》的創作。認識被告范*堂和張*松后，在他們二人的脅迫下，三人簽訂了一份出書協議。后范*堂、張*松二人又以集資出書為名，又增加了被告付*春、劉*平、劉*群、楊*貞、趙*群、商*恒、梁*印七位副主編，擅自轉讓其著作權中的人身權，侵害了其合法權益。請求確認其獨自享有《易數原微》一書的著作權，并判令被告停止侵害、消除影響和賠償經濟損失3000元。

被告范*堂答辯稱：該書先系我與陳*元合作所著，并由我申報了《高等學校人文社會科學研究課題申請評審書》，后張*松也參與了寫作，并進行了統稿和終校。1993年12月份，3人又簽訂了一份出書協議，明確該書的著作權歸3人享有。所以，不存在侵犯原告權利的問題。請求駁回原告的訴訟請求。

被告張*松答辯稱：我不僅參與了《易數原微》一書的創作，而且負責對全書的編審、修改、定稿和終校工作，同時還聯系了該書的出版。三方還達成有出書協議。因此，本人依法享有該書的著作權。