虛假債權轉讓有什么類型
從目前出現(xiàn)的虛假轉讓糾紛看,大致可歸納為以下幾種類型:
1、剝離前已受清償。剝離前人確已向銀行全部或部分履行,在某種情況下,如法院已執(zhí)行,但由于銀行自身的失誤未能核銷,以致將本已受清償?shù)摹J茏屓税l(fā)現(xiàn)后形成糾紛。
2、剝離前變現(xiàn)抵押物或扣押物。債權設定有抵押權,或債務人同意以物抵債,銀行通過對物的處置變現(xiàn)實現(xiàn)了部分債權。僅如此,與第1種類型并無不同,實踐中的情況是:由于銀行在變現(xiàn)時,大多與債務人未再訂立合同,故受讓人往往并不按銀行實際變現(xiàn)數(shù)額來請求,而是按抵押物所擔保的全部債權來認定虛假債權數(shù)額。在債務人同意以物抵債的情況下,受讓人則主張銀行接受了以物抵債,如未明確約定按變現(xiàn)價值確定抵債數(shù)額,則應視為是對全部債之沖抵。雙方就此意見分歧引起糾紛。
3、真?zhèn)鶛嗉俸贤cy行在轉讓債權時,債權是真實存在的,但因借款合同等手續(xù)欠缺而偽造合同等借款手續(xù)。受讓人行使權利時,債務人不予認可,或即使銀行提供證據證明債權真實存在的,受讓人以與轉讓的合同非同一筆債權之由而要求銀行承擔責任而形成糾紛。
4、新貸還舊貸。銀行已通過新貸還舊貸的方式變更合同,但轉讓時失誤將舊貸手續(xù)作為債權依據交付,或舊貸手續(xù)本不規(guī)范,在審計檢查活動中為掩蓋不規(guī)范貸款,自行劃轉資金還舊貸,但未訂立新的合同,轉讓時仍將原手續(xù)作為債權依據。受讓人受讓債權后,以手續(xù)所表明的債權已清償之由對銀行提起訴訟。
5、法律上不能。債權轉讓前,因銀行原因造成債權難以實現(xiàn),但轉讓時未明確說明。受讓人以銀行未盡義務之由要求銀行承擔責任。
該內容對我有幫助 贊一個
拖欠工資過了訴訟時效怎么辦
2021-02-27公司成立幾年內不能轉讓股權
2021-02-20質押權人是否可以使用質押物
2021-03-10駕校學車撞車要賠錢嗎
2020-12-16兒童車禍賠償協(xié)議書怎么寫
2021-02-12離婚之后對于共同財產如何分割,離婚財產分割最新規(guī)定
2021-02-0550多歲的父母要贍養(yǎng)嗎
2021-03-04離婚后再進行結婚登記要離婚證嗎
2020-12-24安置房拆遷有什么規(guī)定
2021-01-22房子解押和過戶可以同時進行嗎
2021-01-03在哪些情況下勞動合同可以終止呢
2021-02-08調崗降薪合理嗎?
2021-01-26怎么對抗政府非法征地
2021-02-17車上人員險何時不賠償
2021-01-09社會保險領域嚴重失信人名單管理暫行辦法
2021-01-26受害人無法聯(lián)系被保險人的利益如何維護
2020-12-10財產保全在哪里辦
2021-02-02施工中車輛碰撞保險賠償嗎
2021-02-13中華人民共和國保險法司法解釋二有什么具體內容
2021-03-25關于對保險中介機構監(jiān)督管理規(guī)定向社會各界征求意見的公告內容是什么
2020-12-04