在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑事責任年齡亟待完善
提問：
你好，請問刑事責任年齡亟待完善？
玉溪律師解答：
我國刑法第17條對刑事責任年齡作了明確規定，從中可以知道處于某一年齡段的人犯罪是否應承擔刑事責任，是否需要從寬處罰。根據這一規定，應筆者認為存在以下缺陷，應盡快予以完善。
一、相對負刑事責任年齡之范圍未包括綁架他人并殺害被綁架人的情形。根據現行刑法第17條第二款的規定，已滿14周歲未滿16周歲的人綁架他人并故意殺害被綁架人的，根本無法追究其刑事責任，這顯然有違罪刑相適應原則，因為按照罪行法定原則和刑法第239條的規定，以勒索財物為目的綁架他人并殺害被綁架人的，只能定綁架罪，而綁架罪顯然不在相對負刑事責任年齡的犯罪范圍之列。
這有可能導致想殺害他人的犯罪分子通過“曲線救國”的途徑將他人綁架后再殺害而逃避法律的懲罰，更有可能導致綁架者綁架他人后故意殺害被綁架人，以免除放被害人出去后遭報復的危險，反正殺與不殺都不承擔刑事責任。
然而從行為人的主觀惡性及社會危害性看，其危害程度和對社會造成的惡劣影響一點也不亞于故意殺人罪;而且刑法第20條第3款及第81條第2款的規定均將綁架與殺人、搶劫、強奸等罪相并列，這從立法上表明綁架行為是一種同殺人等罪屬于同樣性質的嚴重暴力犯罪，均為重罪應罰之列。
二、刑事責任年齡沒有上限的規定。根據生物學規律可知，人的辨認、控制能力會隨著年齡的增長而增強，但當達到一定年齡后，則會隨年齡的增長而衰退。因此，無論是年幼者還是年老者，都是屬于辨認能力和控制能力有缺陷的人，所以，不管老年人年齡多大，只要其犯罪一律都應承擔刑事責任的規定是不科學的。
因此，筆者認為應在相對負刑事責任年齡之范圍增加綁架者故意將被綁架者殺害這一情形，并規定刑事責任年齡的上限。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政訴訟證據規定的適用問題具體有哪些
2021-01-13公司變更經營范圍流程怎么走
2021-01-19如何注冊品牌名
2020-12-24車輛劃痕險怎么理賠
2020-11-24法律規定公職人員違紀如何處分
2021-01-29店鋪租賃合同沒到期解約怎么賠償
2020-12-14結婚有哪些正常收費
2021-03-08離退休不滿5年能解除合同嗎
2021-01-31買賣合同公證需要注意哪些問題
2020-12-05什么情況下勞務派遣單位不能與被派遣勞動者解除勞動合同
2021-03-04試用期離職拒不簽字怎么辦
2021-01-12在職勞動糾紛申訴期是多久
2020-11-25勞動爭議申訴最長年限是幾年
2020-11-22拖欠農民工工資十年以上怎么進行補償
2021-01-15買重疾險的相關解析
2021-02-16【保險合同法】責任保險的可能責任
2021-01-10車禍后的賠償是不是保險公司決定的
2021-03-08飆車致事故保險公司能否免賠
2020-11-22什么情形的交通事故保險公司拒賠
2020-12-23皮革制品是否屬于保險范圍
2020-12-28