政府采購合同變更有廣義和狹義之分，前者包括合同主體和合同內容的變更，后者僅指權利義務發生改變。政府采購合同不論通過哪種采購方式，一般都經歷了嚴格的采購程序，其中，有眾多的供應商參加了公開透明的激烈競爭，在采購人或其委托的采購代理機構與中標、成交供應商簽署政府采購合同后，通常是不允許輕易變更的。但我國政府采購法對政府采購合同的定性是民事合同，適用我國合同法。而我們都知道，民事合同強調意思自治、合同自由原則，這些原則不僅僅體現在合同訂立過程中，合同履行、合同解除、合同變更、合同轉讓等行為均須遵循合同自由原則。在法律、行政法規沒有特別限制的情況下，只要合同雙...詳細

政府采購合同解除制度的缺失

政府采購合同解除是指在合同有效成立以后，當解除的條件具備時，因當事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向將來消滅的行為，它也是一種法律制度。其法律特征是：政府采購合同解除以有效成立的政府采購合同為標的;合同解除必須具備解除的條件;合同解除原則上必須要有解除行為;解除的效果是使合同消滅。

政府采購合同適用合同法的規定，這是我國政府采購法明文規定的。在整部政府采購法中沒有一個條款規定政府采購合同的解除，因此，政府采購合同履行過程中，只要存在我國合同法三種解除情形，那么，通過嚴密程序所達成的政府采購合同都將輕而易舉地被解除。在此情形下，我國政府采購立法...詳細

政府采購合同違約責任該如何界定

政府采購合同的違約責任，是指合同當事人因違反有效政府采購合同的義務所應承擔的不利后果。這種不利后果指的是民事責任而非行政責任，其產生的前提是存在著有效的政府采購合同。自采購人或其委托的采購代理機構與中標或成交供應商簽訂書面的政府采購合同即發生法律效力，并將在當事人之間產生法律拘束力，雙方當事人均應該按照合同約定全面地、嚴格地履行各自的合同義務。

根據我國《合同法》第一百零七條規定，任何一方當事人因違反有效合同所規定的義務均應該承擔違約責任。政府采購合同的當事人自然也不能例外。但我國政府采購法沒有違約責任的法定條款，招標投標法只是規定了供應商的違約責任，但沒有規定采購人或采購代理機構的違約責任。實踐中，對于采購人或采購代理機構的違約行為幾乎都不需要承擔任何不利...詳細

政府采購合同撤銷制度與合同法的不同點

政府采購合同生效后，如果因重大誤解訂立的或者在訂立合同時顯失公平的，當事人是否有權提出撤銷?向什么機構申請?在什么時間提出來?我國政府采購法中沒有特別規定。由于政府采購合同適用我國合同法的規定，根據合同法，前述三個問題都能夠得到明確的答案。采購人或者其委托的采購代理機構與中標供應商或者成交供應商在簽訂政府采購合同時，因意思表示不真實，允許撤銷權人通過行使撤銷權而使已經生效的政府采購合同歸于無效。然而，政府采購法所規定的合同撤銷制度與合同法所規定的截然不同。由此而來，矛盾將不可避免。

不履行政府采購合同該當何責

2004年5月9日，環宇公司在參加福建省升華招標代理有限公司組織的政府采購項目，經評審后中標，并與采購單位簽訂了供貨合同。后環宇公司提出無法正常供貨，并要求取消原供貨合同。同年9月7日，福州市財政局對供應商不履行政府采購合同的行為，根據我國合同法和政府采購法第五十條及有關文件規定，對供應商作出行政處罰決定：取消環宇公司政府采購供應商資格，從2004年9月1日至2005年8月31日，不得參加福州市政府集中采購同類項目的投標，并處沒收該項目履約保證金。