在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政處罰決定可以成為行政強制的內容嗎
如果被實施人不履行行政處罰，行政機關在法律授予的權力下可以實施行政強制措施。
行政強制，是指行政機關為了預防或制止正在發生或可能發生的違法行為、危險狀態以及不利后果，或者為了保全證據、確保案件查處工作的順利進行而對相對人的人身、財產予以強行強制的一種具體行政行為。就是說，行政強制，是預防性的，事前的。它的作出可以是在行政處罰決定作出之前。所以行政處罰決定可以成為行政強制的內容是錯誤的。
行政處罰與行政強制的共同點。
行政處罰與行政強制的共同點都是因當事人不履行法定義務所引起的，但當事人不履行法定義務有兩種情況，一種是，此法定義務非履行不可，由此引起行政強制執行，如納稅，當事人不履行納稅義務的，必須強迫當事人履行；另一種情況是，此義務已不可能再履行，故只能給予行政處罰，使其記取教訓，以后必須履行義務。如違反交通規則，闖紅燈，事后只能予以罰款，使其以后遵守交通規則，不可能強制執行。
行政處罰與行政強制的區別
行政處罰和行政強制都是針對違反行政法上規定的義務而采取的行政行為，二者具有承接關系。再相對方拒不接受行政處罰時，行政機關可以強制其履行。但二者仍有實質的區別表現在：
（1）性質不同。行政處罰是在行政管理相對方違反法律規定的前提下，行政機關為其設定新的義務，直接影響相對方的實體權利義務的行為，實質上屬于制裁性法律責任。而行政強制以行政管理相對人拒不履行行政決定或法律規定的義務為前提，不添加新的義務，只是強制相對人履行原定的義務。
（2）目的不同。行政處罰的目的在于制裁相對人違反法律規定義務的行為，其著在于對“過去”違反行為的懲罰；行政強制執行的目的在于督促義務人履行義務，其著眼點在于對“將來”義務內容的實現。
（3）原則不同。行政強制執行中的執行罰，與行政處罰中的罰款相類似，但二者有實質區別。行政處罰的目的在于懲戒，因而處罰一般是一次性的，除非另有理由，對同一違法行為不得以同一事實和理由施以兩次以上的處罰，即適用“一事不再罰”原則。而執行罰則不同，執行罰的目的在于強迫義務人履行義務，如義務人受執行罰后仍不執行，可再施執行罰，直到履行義務為止。
如果說有很大一部分的人搞不清楚這兩者的關系的話，今天看了小編的文章大家應該是已經清楚了吧。它們是完全不同的東西，以后不要再弄混啦！大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢哦。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刮蹭隔天報案有效嗎
2021-02-26判處2年徒刑可以假釋嗎
2020-11-12離婚后有關子女的探望問題如何規定？
2021-02-14贈與股權需要在工商備案嗎
2021-02-17新婚姻法離婚條件有哪些
2021-03-24海事海商案件適用簡易程序嗎
2021-03-01房地產權屬調查包括哪些方面的內容
2020-12-17拾得遺失物應當妥善保管,重大過失致其損壞要賠償嗎
2021-03-20保姆提供勞務致人損害由誰擔責
2020-12-30別人掛我公司現在欠農民工工資不給怎么辦
2021-02-1050萬重疾險一年多少錢
2020-12-07開車撞死人保險怎么理賠
2020-11-11人壽保險出事故理賠嗎
2021-01-11人身保險新型產品精算規定
2021-01-01游客死于“高原反應”保險拒賠
2020-12-21非全日制用工需要交納生育保險嗎
2021-01-06保險經紀人與代理人的區別有哪些
2021-02-02生存保險可以買嗎,生產保險與死亡保險的區別是什么
2021-03-09保險法爭議是指哪方面
2021-02-14簽訂個人承包合同要注意什么
2021-02-25