對(duì)借款期限有哪些規(guī)定

1、根據(jù)法律規(guī)定，作為債權(quán)人的出借人，有權(quán)隨時(shí)催告借款人在合理期限內(nèi)歸還借款。出借人在沒有行使催告權(quán)之前，不知道也不應(yīng)該知道其權(quán)利可能被侵害的事實(shí)。在現(xiàn)有法律框架內(nèi)，該催告權(quán)不受除斥期間的限制，只有在出借人行使催告權(quán)以后，借款人在被催告的合理期間內(nèi)沒有履行或者不適當(dāng)履行義務(wù)時(shí)，出借人才知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利可能受到了侵害，此時(shí)才具備適用訴訟時(shí)效期間的前提條件。

2、在民間借貸中，出借行為本身就是建立在一種高度信賴的基礎(chǔ)上，或是親情、或是友情等關(guān)系，借款人將款項(xiàng)借與他人，是值得提倡與鼓勵(lì)的善意的債權(quán)人。出借人沒有行使催告權(quán)，首先是因?yàn)殡p方對(duì)借款期限的約定不明，同時(shí)也是因?yàn)閭鶛?quán)人了解到借款人暫時(shí)無還款能力，出于親情、友情等因素的考慮，而給與了寬限，這與消極行使權(quán)利、怠于主張債權(quán)是不同的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。

3、借款期限約定不明時(shí)，由借款人對(duì)超過訴訟時(shí)效期間的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條規(guī)定：“在法律沒有具體規(guī)定、依本規(guī)定及其它司法解釋無法確定舉證責(zé)任時(shí)，人民法院可以根據(jù)公平和誠信原則，綜合當(dāng)事人的舉證能力等因素，確定舉證責(zé)任”。這是法律賦予法官在舉證責(zé)任分配程序上的自由裁量權(quán)。而法官在行使該自由裁量權(quán)時(shí)，必須按照民事實(shí)體法的價(jià)值目標(biāo)，以善良、誠信的動(dòng)因來考察權(quán)利人及其利益，如果加重權(quán)利人的負(fù)擔(dān)，則必然會(huì)與公平、正義、誠信的法治精神相違背，故應(yīng)確定由債務(wù)人對(duì)訴訟時(shí)效期間的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

另外，對(duì)某些名為欠款、實(shí)為借款的訴訟時(shí)效期間的確定問題。

1、因借款手續(xù)不規(guī)范而寫成“欠條”，但其內(nèi)容又確實(shí)為借款的，應(yīng)按上述訴訟時(shí)效期間的確定辦法來確定。而對(duì)于債權(quán)人催告貨款或其它權(quán)利時(shí)，債務(wù)人出具的欠款條，并非借款，應(yīng)根據(jù)雙方民事法律關(guān)系的性質(zhì)確定欠款性質(zhì)。

2、出借人催告借款時(shí)借款人出具的訂有還款計(jì)劃的欠條，或是借款時(shí)沒有借條，經(jīng)出借人催告時(shí)由借款人補(bǔ)寫的欠條，這是當(dāng)事人之間仍然存在借貸關(guān)系的書面憑證，但該欠款條標(biāo)志著債權(quán)人已就借款債權(quán)行使過催告，借款人沒有履行或不適當(dāng)履行，出借人對(duì)債務(wù)人的履行意愿、履行能力已經(jīng)了解，已知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利可能遭受侵害的事實(shí)，在這種情況下，應(yīng)從欠款條所確定的還款日期之次日起計(jì)算訴訟時(shí)效期間；沒有載明還款日期的，應(yīng)從欠款條出具之次日起開始起算或重新計(jì)算訴訟時(shí)效期間，并適用兩年訴訟時(shí)效的規(guī)定。

以上就是小編為大家整理的相關(guān)知識(shí)，如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。