民間借貸糾紛多，借貸既要憑證更要合法

在社會經(jīng)濟活動中我們要遵守各項法律法規(guī)，通過合法手段謀取利益。

【案情經(jīng)過】

霍某與左某生是朋友關(guān)系，在未發(fā)生真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務關(guān)系的情況下，霍某以匯票形式借給左某生100萬元，事后左某生僅償還了50萬元，并以此票據(jù)轉(zhuǎn)讓無效拒絕償還剩余50萬元及利息。為追回余款及利息，霍某向法院提起訴訟，二審法院認定二人之間的票據(jù)轉(zhuǎn)讓系行為無效，判決左某生歸霍某50萬元，并歸還50萬元所產(chǎn)生的利息的百分之五十。

霍某系銅陵獅達建筑有限責任公司法定代表人，與左某生是朋友關(guān)系，2012年11月4日左某生向霍某借款100萬元(承兌匯票一張，金額為100萬元)，書面約定借期3個月，借款到期后霍某開始催討，左某生在霍某催討期僅還款50萬元，余款一直以種種借口未能歸還。霍某為維護自身合法權(quán)益，現(xiàn)起訴要求左某生償還借款本金50萬元及利息，并承擔案件受理費。

左某生認為，霍某與其之間不存在民間借貸關(guān)系。霍某從未向左某生交付過涉案的銀行匯票，霍某在訴狀中要求左某生歸還50萬元沒有事實和法律依據(jù)。即使霍某給付了匯票，也是無效行為，霍某、左某生沒有相關(guān)的業(yè)務關(guān)系，而票據(jù)的簽發(fā)、取得、轉(zhuǎn)讓應基于真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務關(guān)系。票據(jù)轉(zhuǎn)讓必須以背書交付的方式進行，否則不發(fā)生票據(jù)轉(zhuǎn)讓的效力。本案霍某不是適格的主體，霍某沒有證明其合法獲得該匯票的，請求駁回霍某的訴訟請求。

法院經(jīng)審理查明：2012年7月9日，安慶市匯創(chuàng)科技商貿(mào)有限公司出具的一張銀行承兌匯票，經(jīng)背書先后轉(zhuǎn)讓給銅陵市某茂物資有限責任公司、銅陵有某金翔物資有限責任公司，再經(jīng)空白背書先后轉(zhuǎn)讓給某隆銅業(yè)有限公司、銅陵有色金屬集團股份有限公司、銅陵有色金屬集團股份有限公司某某銅礦、銅陵獅某建筑有限責任公司。經(jīng)銅陵獅某建筑有限責任公司同意，霍某將該匯票出借給左某生，借期從2012年8月3日至2012年11月3日，雙方未約定利息。左某生取得該匯票后，該匯票經(jīng)流轉(zhuǎn)，最終由山西長治郊區(qū)某煤業(yè)有限公司于2013年3月20日承兌。2012年8月31日和2012年9月19日，左某生分別支付霍某10萬元，共計20萬元。

【法律解讀】

安徽省銅陵市銅官山區(qū)人民法院于2014年11月26日作出民事判決，駁回原告霍某的訴訟請求。宣判后，霍某提出上訴。安徽省銅陵市中級人民法院經(jīng)審理查明，認定霍某已將涉案銀行承兌匯票交付給左某生，二人之間的票據(jù)轉(zhuǎn)讓行為無效，判決撤銷安徽省銅陵市銅官山區(qū)人民法院作出的民事判決;被上訴人左某生于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還上訴人霍某50萬元，并歸還霍某該50萬元所產(chǎn)生的利息的百分之五十;、駁回上訴人霍某的其他訴訟請求。

誠實信用是社會經(jīng)濟活動的基石，被譽為民法的帝王條款，也是社會主義核心價值觀的重要組成部分。本案中，法院根據(jù)當事人提交的證據(jù)及陳述，認定左某生實際收到匯票并歸還了部分借款，遂判決左某生歸還剩余款項及利息。通過本案，法院弘揚了“守信光榮、失信可恥”的社會主義道德風尚，在司法活動中踐行了社會主義核心價值觀。

銀行承兌匯票的流轉(zhuǎn)應當以真實的交易關(guān)系為基礎(chǔ)，若無真實的交易關(guān)系，當事人通過買賣、出借、違法貼現(xiàn)等方式流轉(zhuǎn)銀行承兌匯票且未背書的，會擾亂正常的票據(jù)流轉(zhuǎn)秩序和干擾正常的金融秩序，本案中霍某與左某生出借銀行承兌匯票的行為即屬于此類情形，故法院認定該出借行為無效，對于利息損失雙方各負擔一半。通過本案，法院告誡當事人在社會經(jīng)濟活動中要遵守各項法律法規(guī)，通過合法手段謀取利益。