無權處分有什么法律后果
合同法第51條規定,無權處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權時,合同自始有效。行為人未取得處分權,權利人又不追認的,合同無效。但該無效不得對抗善意第三人,因而,在第三人為善意時,構成善意取得,照樣取得處分物的所有權。于此場合,若采納構成善意取得時無權處分財產的合同有效的學說,由善意取得人履行支付價款的義務,無權處分人向權利人返還不當得利,甚至再承擔侵權損害賠償的責任,解決方法相對簡單。若對第51條采取反面推論的解釋,會出現一方面構成善意取得,另一方面合同因權利人不予追認而歸于無效,解決利益分配的方案便復雜化。
(一)無權處分,權利人拒絕追認,在處分物尚未交付,買受人未支付價款場合,買賣或贈與合同等無效,在買受人或受贈人等善意的情況下,由無權處分人承擔損害賠償責任。
(二)無權處分,權利人拒絕追認,在處分物已經交付時,贈與合同無效,在我國法未承認物權行為獨立性和無因性的框架下,處分物的所有權又復歸權利人;但買賣合同場合,買受人未支付價款且為善意時,處分物并不復歸權利人,而是歸買受人所有。權利人因此所受損失只能通過以下途徑得到彌補:處分人向買受人主張不當得利返還,因按第51條的規定買賣合同無效,故不能請求買受人支付價款;權利人再向處分人請求返還不當得利,也有人認為權利人可直接向買受人主張不當得利的返還。不當得利返還仍未消除權利人的損失時,權利人有權基于侵權行為法向處分人主張損害賠償。應指出,這里的侵權行為是一般侵權行為,權利人的舉證責任重。
(三)無權處分,權利人拒絕追認,在處分物已經交付,買受人已支付價款時,買受人因其善意而取得處分物的所有權,權利人只能向處分人主張不當得利返還。如此他仍有損失時,再基于侵權行為法向處分人主張損害賠償。此處之侵權行為同樣為一般侵權行為,權利人的舉證責任重。
對于一般的無權處分合同,需要權利人同意才能生效。如果權利人不同意的,無權處分合同是無效的。無權處分人需要賠償善意第三人的損失,雙方可以協商解決。如果你情況比較復雜需要找律師咨詢,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
什么是刑事上訴,刑事案件上訴程序是怎樣的
2020-12-22限期拆除是行政處罰嗎
2020-11-08承兌匯票到期未付款是否可以追索
2020-12-29民法宣告失蹤的前提是什么
2021-01-25家庭婚姻矛盾鬧事謾罵侮辱的離婚處理
2020-12-20違法霸占農村公用地如何處罰
2020-12-30中介假冒房東違法嗎
2021-02-22用人單位在什么情況下可以單方面解除勞動合同?
2020-12-31工會怎么進行勞動爭議調解
2020-12-15保險公司監督檢查的相關規定有哪些
2021-01-23保險公司是怎么設立的
2021-01-14保險公司對事故駕駛員的賠償,是否該事故駕駛員獲得
2021-01-20該保險合同是即時生效還是附期限生效
2021-02-16交通意外傷害保險合同條款
2021-02-10詳解交通事故保險公司賠償費用問題
2020-11-26車輛保險合同的管轄權怎么認定
2021-02-28山頭租給他人開采石頭合法嗎
2021-02-13代為償還土地出讓款的還款協議是否有效
2021-01-23新農村建設拆遷給相同面積樓房嗎
2021-03-14剛買的二手房要拆遷怎么辦理
2021-01-20