照顧傷病村友私吞補助費
1994年12月間,陳某和同村的王甲同去F省。同月17日,在返回途中發生撞車事故,陳某受傷住院,由王甲護理。肇事單位補給陳某傷殘補助費及其它費用共計6707元,由王乙(王甲之弟)代為領取后轉交給王甲,王甲收款后,只付給陳某500元,余款未付。為此,陳某向人民法院提訴訟,認為余款被王甲私吞,要求判令其如數返還。
王甲辯稱:陳某的補助款確在我處,已給付500元,余款未付,是因為我已為陳某住院支付各種費用6075。33元,而陳某現時仍住我家,由我照顧其生活。因此,陳某要求返還余款無理。
無因管理能不能要求報酬
不當得利是沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的應當將取得的不當利益返還受損失的人。在不當利利情況下,不當得利人取得不當利益,在主觀上往往處于一種不知或者因疏忽大意而輕信是正當利益的狀態之中,即不當得利人主觀上沒有過錯或只有過失;受害一方則往往存在過失。
無因管理是指沒有法定或約定的義務,為避免他人利益受損失而進行管理或服務的行為。管理人或者服務人可要求受益人償付的必要費用,包括在管理或者服務活動中直接支出的費用,以及在該活動中受到的實際損失。
本案中,王甲在陳某受傷后予以護理照顧,雙方并沒有法律上或者合同上約定的照顧護理義務,是一種自動為他人利益管理其事務的行為,即無因管理行為。
因此,陳某因車禍致傷所得賠償款6707元,是其合法財產,應受法律保護,王甲在陳某受傷后能主動進行護理照料應當由陳某對此給予適當補償。但王甲妄圖侵吞陳某的賠償款,是嚴重的侵權行為。根據王甲舉證所列各項費用,認定王甲為陳某支出的各種費用及王甲應得的護理工資共計1676元,應當由陳某承擔。根據《中華人民共和國民未能通則》第九十二條、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第(四)項之規定,除王甲已給付的500元外,王甲還應返還陳某4351元。
以上就是小編為大家整理的有關無因管理問題進行的解答。綜上所述,我們可以了解到無因管理存在在生活中,可以要求報酬,這是需要雙方都愿意的情況下可行的方案。讀者如果需要找律師法律方面的問題,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
販毒量刑標準2020年是怎樣的
2021-03-04關于三級乙等醫療事故的規定
2021-02-26公安局立案程序是怎樣的呢
2020-12-25打擊危害公共衛生罪的主體是什么
2020-12-06涉外撫養權糾紛
2021-02-04冤假錯案發生的主要原因刑訊逼供嗎
2021-01-23知名的“網名”受保護嗎
2020-12-20甲乙雙方簽訂一份修理設備的合同,客體是誰
2020-12-26死緩減刑后最低執行期是怎么規定的
2020-11-07自書遺囑與代書遺囑的有效要件
2021-02-03申請工傷傷殘鑒定的程序是怎樣的
2020-12-16非法侵入住宅罪立案標準是什么
2020-12-23沒有簽訂勞動合同離職有工資嗎
2021-03-09調崗降薪怎么應對
2021-03-07企業經濟性裁員的條件和程序規定
2021-02-23飛機延誤險賠償太低怎么辦
2020-12-10我國工程保險有沒有法律保障
2021-01-02被保險人過錯的免責條款有哪些
2021-03-21保險法的修改與保險合同格式條款的改造
2021-01-20保險合同的一般規定有哪些
2020-12-16