主張返還財(cái)產(chǎn)需要什么證明

需要證明對(duì)方非法占有財(cái)產(chǎn)或者侵犯原告財(cái)產(chǎn)的行為。

案例

承辦法官接到案件后，發(fā)現(xiàn)整個(gè)案件只有一份訴狀，連一份書面證據(jù)都沒有。由于該案原告無(wú)證據(jù)，加之被告又矢口否認(rèn)，法官感到案件非常棘手，后經(jīng)法官辯法析理，被告主動(dòng)承認(rèn)了為其原告母親辦理低保而收取的好處費(fèi)，但對(duì)原告訴前數(shù)額有異議。

法官采取電話詢問(wèn)原告，“怎么沒有證據(jù)，起訴書就是證據(jù)”，原告王某理直氣壯的說(shuō)。由于王某系文盲加之對(duì)法律知識(shí)了解甚少，承辦法官主動(dòng)對(duì)其釋明了沒有證據(jù)，將承擔(dān)對(duì)其不利的風(fēng)險(xiǎn)，王某表示理解。

第二天，承辦法官把原被告雙方通知到法庭，嘗試著進(jìn)行庭前調(diào)解。衣衫襤褸的王某帶著其八十多歲的老母親，走起路來(lái)左右亂晃，懷里還抱著一個(gè)三四歲的孩子，一副凄慘的樣子出現(xiàn)在法庭。王某的老母親一見到法官就哭訴著為了能吃上低保，其多年來(lái)辛苦積攢的18600元，如何被潘某一次又一次索要拿去請(qǐng)人吃飯。

此時(shí)，法官心里非常清楚誰(shuí)是誰(shuí)非，但又為原告沒有證據(jù)而無(wú)可奈何。此時(shí)，被告的律師也如約來(lái)到法庭(被告本人沒有到庭)，首先就向法官詢問(wèn)原告起訴有無(wú)證據(jù)?法官如實(shí)相告沒有證據(jù)后，律師直言不諱的說(shuō)“沒有證據(jù)到法院打什么官司?”“是的，沒有證據(jù)是打不贏官司，但是法院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況，將其移送到公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理?！狈ü俚倪@句話擊中要害，被告的代理人不再?gòu)?qiáng)勢(shì)。法官因勢(shì)利導(dǎo)，借機(jī)安排原告及其八十多歲的老母親和被告的代理人進(jìn)行交流溝通，希望能取得被告代理人的理解和認(rèn)可，雙方經(jīng)過(guò)一番開誠(chéng)布公的交談，被告的律師對(duì)案情似乎也有了新的認(rèn)識(shí)，同意與被告電話進(jìn)行溝通，被告在其代理人的正面引導(dǎo)下，也認(rèn)可本案事實(shí)的存在，只是辯稱其先前已歸還了部分錢款并承諾剩下的錢款愿意分三個(gè)月付清，后經(jīng)原告認(rèn)可和同意下，雙方當(dāng)庭達(dá)成和解協(xié)議。就這樣，一起沒有一份書面證據(jù)的財(cái)產(chǎn)索賠案在法官的努力協(xié)調(diào)下，使這起棘手的案件得以圓滿解決。

以上就是相關(guān)回答，主張返還財(cái)產(chǎn)就需要證明對(duì)方侵權(quán)事實(shí)，一般主張返還財(cái)產(chǎn)的就是對(duì)方非法占有財(cái)產(chǎn)，如果沒有證據(jù)能夠證明犯罪事實(shí)的話，那么最好雙方自行協(xié)商處理，一般法律是不能夠解決的。如果您還有其他法律問(wèn)題的話可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。