一、連帶之債的要件

第一，債的一方或雙方當事人為數(shù)人。

第二，標的須為同一。標的不同一不能成立連帶債務。如對同一債權(quán)人，甲負擔金錢給負，乙負擔特定物給付，丙負擔勞務給付，即不能成立連帶債務。關(guān)于標的是否須為可分，學者有兩種觀點。一為肯定說，認為既然債權(quán)人可請求某一連帶債務人為一部給付，若標的不可分，一部分給付即無從實行;另一為否定說，認為依當事人的意思各負不可分債務時，仍可成立連帶債務，只不過債權(quán)人不得請求一部分給付而已。另外，作為連帶債務的標的，并不限于積極給付，不過以消極給付(不作為)成立連帶債務的，實踐中較少。

第三，須具有同一目的。結(jié)合在一起的數(shù)個債如無同一目的，即使給付內(nèi)容為同一，也不能成立連帶之債。正是由于連帶之債的同一目的性，連帶債務人中的一人為全部給付，或者因債務人一人與債權(quán)人發(fā)生抵銷、混同或者提存，使債務消滅時，他債務人的債務歸消滅。

第四，債權(quán)人之間或者債務人之間須有連帶關(guān)系。連帶關(guān)系，是指對數(shù)個債權(quán)人之一人或數(shù)個債務人之一人發(fā)生的非個人利益的事項，對于其他債權(quán)人或債務人也產(chǎn)生同樣效力。例如，一債權(quán)人受領(lǐng)了債務人的全部給付，他債權(quán)人的債權(quán)即歸消滅;一債務人履行了全部債務，他債務人的債務歸消滅。

二、連帶之債的效力

連帶之債的效力，因其既有債權(quán)人之間及債務人之間的內(nèi)部連帶關(guān)系，又有債權(quán)人與債務人之間的債權(quán)債務關(guān)系，而應從兩方面來看，一為其外部效力，二為其內(nèi)部效力。

對于連帶債權(quán)而言，各債權(quán)人均有權(quán)向債務人請求全部給付，債務人也有權(quán)向任一債權(quán)人主動履行全部債務。一旦債權(quán)人受領(lǐng)債務人的全部給付后，他債權(quán)人的債權(quán)同時歸于消滅。

在連帶債務的情況下，每一債務人均負有履行全部債務的義務。債權(quán)人有權(quán)向連帶債務人中之一人、數(shù)人或者全體請求給付，也有權(quán)向連帶債務人中之一人或數(shù)人請求一部或全部給付。被請求的債務人不得以尚有其他債務人為由而互相推諉，也不得為分擔之抗辯，即不得以給付請求超過自己應分擔的份額而拒絕給付。連帶債務因債務人中之一人、數(shù)人或全體的全部給付而消滅。連帶債務全部履行前，全體債務人對未履行部分仍負連帶清償責任。

在連帶之債中，債權(quán)人或債務人中一人所生事項的效力，是否及于其他債權(quán)人或債務人，各國立法不盡一致。從連帶之債為數(shù)個債的角度看，就一債權(quán)人或一債務人所生的事項，效力不應及于其他債權(quán)人或債務人;但從連帶之債具有同一目的的角度看，就一債權(quán)人或債務人所生事項，其效力又應及于其他債權(quán)人或債務人的，為有涉他效力的事項;對其他債權(quán)人或債務人不發(fā)生效力的，為無涉他效力的事項。德國民法對有涉他效力的事項規(guī)定較狹，法國民法規(guī)定較廣，日本民法的規(guī)定則介于二者之間。我國的民法對此未作規(guī)定。就連帶債務而言，理論上下列事項應為有涉他效力的事，其效力及于其他債務人。

以上就是小編為大家整理的一些關(guān)于“連帶之債的要件”的相關(guān)法律知識。希望大家看了小編整理的知識以后，對于連帶之債的要件能夠有一定的了解。也能夠知道連帶之債的效力是如何的。當然如果大家還有其他方面的法律知識需要了解，大家也可以到律霸網(wǎng)進行在線咨詢。