對于侵權之債夫妻間是否有連帶責任
侵權之債,夫妻不屬于連帶責任嗎
夫妻一方個人行為導致的侵權之債應當推定為行為人的個人債務,除非該債的形成與夫妻家庭生活有關或者家庭因該行為享有利益。
1、對夫妻共同債務的一般認定規則。關于如何將認定規則與推定規則相結合來認定夫妻共同債務,從而趨向形式正義與實質正義的統一,既防止夫妻雙方相互串通,以離婚手段規避法律、逃避債務,也防止夫妻一方與第三人惡意串通,偽造債務,多分財產,實踐中通行的做法是根據不同的訴訟采取不同的措施。
第一,在離婚糾紛中采用“用途論”標準認定是否屬于夫妻共同債務,即根據婚姻法第四十一條的規定,審查債務是否為夫妻共同生活所負。對于是否用于夫妻共同生活則采用兩個標準:一是夫妻是否有共同舉債的合意,如果有共同舉債的合意,即可認定是夫妻共同債務;二是夫妻是否分享了債務所帶來的利益,即使夫妻雙方沒有共同舉債的合意,只要分享了利益,也應認定為夫妻共同債務。
第二,在債權人與夫妻二人之間的訴訟中采用推定標準,即根據婚姻法司法解釋(二)第二十四條的規定,只要發生在婚姻關系存續期間的,即使以夫妻一方個人名義所負的債務也應當認定為夫妻共同債務,除非夫妻一方能夠證明存在法定例外情形。
2、夫妻一方對外形成的侵權之債的認定。如果是夫妻雙方共同形成的侵權之債,應當由夫妻雙方共同償還,對此并無爭議。但是對于夫妻一方在婚姻關系存續期間形成的侵權之債如何處理,卻存在爭議。
只需要平衡夫妻個人利益和債權人利益,在立法暫時無法完善的情況下,法官應當充分利用利益衡量的方法,靈活適用法律,最大程度地實現司法的公平和正義。因此筆者贊同第三種觀點,即在婚姻關系存續期間夫妻一方個人行為導致的侵權之債應當推定為行為人的個人債務,除非該債的形成與夫妻家庭生活有關或者家庭因該行為享有利益。當然,這里的例外情形由債權人承擔舉證責任,但這并不意味著債權人如果沒有提供適當的證據,法官就不再審查,直接駁回訴訟請求,而是應該綜合雙方的陳述和證據,仍然無法認定債務的形成與夫妻家庭生活有關或者家庭因該行為享有利益時,由債權人承擔敗訴的風險。也就是說,法官可以適當地做一些詢問和調查工作。關于如此處理的法條引用問題,筆者認為不應當適用婚姻法司法解釋(二)第二十四條的規定,可以適用婚姻法第四十一條的規定,以“為夫妻共同生活”為標準進行認定,即使夫妻尚未離婚,也可以適用該條規定,在訴訟過程中讓債權人承擔較重的舉證責任。
侵權之債,夫妻不屬于連帶責任嗎?侵權之債是否需要侵權者的配偶來承擔,需要根據具體的侵權行為來定,并不是所有的侵權行為都需要承擔連帶責任。關于侵權之債與夫妻連帶責任之間的關系,建議你來律霸網找律師解答。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家勞動法律關于變更勞動合同是怎么規定的
2021-03-06律師風險代理收費標準是什么
2021-03-05國家賠償案件的收費標準
2020-12-23當事人給對方造成締約損失怎么辦
2021-03-12資金拆借定義以及要遵循的原則是什么
2021-03-10假離婚算離婚么
2020-12-07法院可以封失業金賬戶嗎
2021-02-03公司已經注銷合同糾紛怎么處理
2020-11-11批準入職要走什么流程
2020-12-30關于勞動爭議調解仲裁法的適用范圍
2020-12-20公司未給員工足額繳納社保會承擔哪些責任
2020-12-16員工意外保險合同的相關內容有哪些
2021-01-25產品質量和產品責任險
2020-11-26可以取消外資保險公司高管終身在中國任職資格的情形
2020-12-12小事故逃逸了還能走保險嗎
2021-02-25哪些情形不適用快速理賠
2020-11-16購車投保遇免責條款保險公司未說明的免責條款是否有效
2021-01-20保險合同采取的形式包括什么
2021-03-15沒劃痕險怎么走保險
2021-02-09土地承包經營權的取得方式有哪些
2021-02-04