在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政處罰和行政強制執行的區別有哪些呢
一、行政處罰和行政強制執行的區別
①性質不同。行政處罰是對違反行政法律規范行為的一種制裁，而行政強制執行不是制裁，不以設定某種新的義務為宗旨，本質上屬于執行行為，在相對方開始履行或應允履行行政處理決定或義務時，強制執行措施即應停止。
②目的不同。行政強制執行的目的是為了促使被強制人履行法定義務，而行政處罰的主要目的是為了懲戒行政違法行為。
③實施的機關不盡相同。行政強制執行除由行政機關實施外，主要由人民法院依行政機關的申請而實施;而行政處罰只能由行政機關或法定組織實施。
二、行政強制措施與行政強制執行有什么區別
行政強制執行：指行政主體針對負有履行行政法上的財產義務而拒不履行的，依法所采取的強制手段。直接強制執行包含：劃撥、收繳、拍賣。間接強制執行包含：代履行(他人代履行，義務人承擔費用)、執行罰(收取強制金促使義務人履行，如滯納金)。
行政強制措施與行政強制執行均屬于行政強制，兩者也都通過一定的強制性措施表現出來，但二者仍有著明顯的區別：
1、目的不同。行政強制執行的目的在于強制相對人履行義務或達到與履行義務相同的狀態;行政強制措施的目的則是使相對人的人身與財產保持一定的狀態，從而預防、制止或者控制正在發生或可能發生的違法行為或危險狀態。
2、前提不同。行政強制執行的前提是法定義務人不履行法定義務;行政強制措施不以行政相對人不履行法定義務為適用條件，而是以危害社會的行為或事件的發生為前提。
3、動因不同。行政強制執行的起因只能是義務人負有不作為義務而作為或負有作為義務而不作為的行為;而行政強制措施的起因，既可以是危害社會的行為，也可以是危害社會的某種事件的發生，甚或是某種狀態的出現。
4、實施主體不同。行政強制執行的實施主體包括行政機關和人民法院;行政強制措施的實施主體只有行政機關。
5、結果不同。行政強制執行的結果是以義務人履行義務或達到與履行義務相同狀態而結束;行政強制措施在情況調查清楚后，經認定不需要繼續實施行政強制措施的，應該解除強制、恢復原狀，經認定需要繼續實施強制措施的，應依法采取相應的處理決定。
以上就是小編為大家整理的關于“行政處罰和行政強制執行的區別”的相關法律知識。希望大家看了小編整理的知識以后，對于行政處罰和行政強制執行的區別能夠有一定的了解。如果大家還有其它需要了解的法律知識，律霸網也提供在線法律知識咨詢，歡迎大家進行法律知識咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動仲裁開庭期間有哪些注意事項
2021-02-07無編碼的公章是否有效
2020-11-21夫妻多久不同房算無效婚姻
2020-12-27民間借貸中夫妻共同債務如何認定
2020-12-05沒有辦理離婚登記簽訂的離婚協議財產分配有效嗎
2020-12-06民事發回重審幾次為限
2021-01-15法律允許兒子與父母斷絕關系嗎
2020-12-21房產抵押擔保是否必須公證
2021-01-12商業銀行取得執照六個月內未開業怎么辦
2020-11-21裝修工程沒有資質合同是否有效
2021-03-18債權保全措施有哪些
2021-02-26老人超市摔倒應該誰負責
2021-03-24顧客在商場購物時摔傷怎么辦,誰負責
2020-12-23國有農場農用地征收如何補償
2021-03-20如何申請飛機延誤賠償
2020-11-13保險公司不認拖車費怎么辦
2021-01-3170歲老人被打失去勞動力怎么賠嘗
2021-03-02外資保險公司動用保證金情節嚴重如何處罰
2020-12-20同等責任定損需要雙方保險都在嗎
2021-03-09網絡保險的重要性
2020-11-13