高利貸能夠債務(wù)轉(zhuǎn)移嗎

一般不能，債權(quán)人與第三人達成的債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議是否具有法律效力，需要考慮以下幾點：

1、債務(wù)人同意與否。債務(wù)人同意與否不必然影響債權(quán)人與第三人之間的合同效力。一般來說，債務(wù)轉(zhuǎn)移本質(zhì)是一種三方協(xié)議，債務(wù)人是協(xié)議主體，應(yīng)當尊重債務(wù)人的意見。債務(wù)人的同意與否不必然影響債權(quán)人與第三人之間的合同效力。

其一，債務(wù)轉(zhuǎn)移對債務(wù)人來說是免除了債務(wù)負擔，在一般情況下對債務(wù)人是有利的，債務(wù)人不會反對。

其二，從合同法規(guī)定來看，其對債務(wù)轉(zhuǎn)移強調(diào)的要件是債務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意，為的是避免債務(wù)人與第三人串通損害債權(quán)人利益，但對于是否必須經(jīng)過債務(wù)人同意，則沒有明文規(guī)定。因此，不宜將債務(wù)轉(zhuǎn)移的生效要件機械理解為必須經(jīng)得債權(quán)人、債務(wù)人和第三人三方同意。

2、債務(wù)人是否在合理期間作出不愿接受債務(wù)轉(zhuǎn)移的意思表示。從制度安排來說，債務(wù)免除的性質(zhì)屬于契約，免除債務(wù)的意思表示送達債務(wù)人時，發(fā)生債的消滅，但被通知的債務(wù)人在合理期間不愿接收該意思表示的除外。因此，在債權(quán)人與第三人達成債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議的情況下，考察債務(wù)人的意思表示也是不可缺少的一方面。

3、債務(wù)轉(zhuǎn)移的原因行為。雖然引起債務(wù)承擔的原因行為并非債務(wù)轉(zhuǎn)移合同的組成部分，但這并不意味著債務(wù)承擔是絕對無因行為，一般來說，第三人不可能無緣無故替人承擔債務(wù)。在債權(quán)人與第三人直接達成債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議的情況下，債務(wù)人實際上被架空，法官應(yīng)對引起債務(wù)轉(zhuǎn)移的原因行為進行必要的審查。

實踐中不乏當事人通過債務(wù)轉(zhuǎn)移的形式，將賭債、高利貸等非法利益合法化，因此，法院對債務(wù)轉(zhuǎn)移的原因行為進行實質(zhì)審查確屬必要。

借了高利貸之后是很難進行債務(wù)轉(zhuǎn)移，就算轉(zhuǎn)移第三方也不會同意，同時還有可能會遇到高利貸方面暴力催收的情況。借了高利貸之后債務(wù)人想要對于債務(wù)進行轉(zhuǎn)讓但不知道具體的做法跟實際的要求等，可以在線咨詢律霸網(wǎng)律師。