兩個條文之間存在沖突,第156條規定從字面理解應屬傳統民法上的債務人與第三人債務承擔協議,以債權人的同意為要件,屬于免責的債務承擔范疇。而第158條規定一般情況下債務人與第三人負連帶責任,屬于傳統民法上的并存債務承擔,而并存債務承擔的成立生效無須債權人同意。換言之,債務人與第三人承擔連帶責任只會更加有利于債權人債權的實現,對其并無損害,自無須符合156條規定中須債權人同意這一要件。故筆者認為,為與156條相和諧,158條規定正應相反即債務部分移轉時,第三人單獨對移轉的部分債務負責,債權人與債務人、第三人有特殊約定的除外。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
留置權與抵銷權有什么區別
2021-03-11圍繞注冊資金 公司法大修
2021-01-14公務員錄用公示期間舉報如何解決
2021-03-18如何認定累犯
2021-01-07婚前貸款買房屬于共同財產嗎
2021-03-08老年人事受哪些醫療照顧?
2021-03-24怎樣才能要回購房的定金
2020-12-02司機怎么與傷者簽免責條款呢
2021-03-16小產權房的物權轉移的生效要件是什么
2021-02-13什么情況下勞動者可以解除勞動合同?
2021-01-10聘用中國雇員勞務合同范本
2020-11-11懷孕被裁員公司如何補償標準
2021-02-21小區綠化“縮水”業主如何維權
2021-01-01再保險公司可以經營什么業務
2021-02-25如何理解一切險保險合同
2020-11-23再保險是如何分類的
2020-12-03保險合同是格式合同嗎
2021-02-11機動車輛第三者責任保險合同條款
2020-11-16保險公司超過判決書規定日期不給錢有什么辦法
2021-02-10電子保單是如何工作的
2020-11-24