兩個條文之間存在沖突,第156條規定從字面理解應屬傳統民法上的債務人與第三人債務承擔協議,以債權人的同意為要件,屬于免責的債務承擔范疇。而第158條規定一般情況下債務人與第三人負連帶責任,屬于傳統民法上的并存債務承擔,而并存債務承擔的成立生效無須債權人同意。換言之,債務人與第三人承擔連帶責任只會更加有利于債權人債權的實現,對其并無損害,自無須符合156條規定中須債權人同意這一要件。故筆者認為,為與156條相和諧,158條規定正應相反即債務部分移轉時,第三人單獨對移轉的部分債務負責,債權人與債務人、第三人有特殊約定的除外。
該內容對我有幫助 贊一個
員工不簽勞動合同怎么辦呢
2020-11-20房屋轉租中介費需要轉嗎
2021-02-20女童眼睛被塞紙片,學校是否承擔責任
2021-03-07什么部門依法維護職工合法權益
2021-02-23給他人起外號侵犯人格權益嗎
2020-12-02民事上保證的效力是如何的
2020-11-23勞動合同解除方式
2020-11-20贈與合同受贈方不知道成立嗎
2021-03-18自書遺囑與代書遺囑的有效要件
2021-02-03家庭暴力如何認定,家庭暴力的認定方法
2020-12-17法院強制執行需要多長時間
2021-03-08員工入職后用人單位發現學歷造假該如何處理
2021-02-23各主要城市對終止合同的經濟補償金有何規定
2021-01-26公司裁員如何賠償
2021-02-27實習期間受傷,用人單位是否應賠償
2020-12-23員工意外險怎么做賬
2021-01-02產品責任糾紛應怎樣歸責
2020-12-11國內貨物運輸保險的定義是什么
2020-12-27合同生效后保險標的的危險程度是否確立
2021-01-04保險合同的概念是什么
2021-01-17