【案情】被告史*平多次向原告萬-敏借款做生意。鑒于友好往來,原告先后借給被告65000元。被告陸續償還了部分借款,尚欠20000元(不計利息)。原告多次催收無效,一紙訴狀告到法院。法院判決生效后,被告一直未履行。去年3月,某公司應給付被告貨款40000元,被告遂與某公司協商,達成一致意見:由某公司一次性給付貨款30000元,被告同意放棄到期債權10000元。為此,原告依法提起訴訟,請求法院撤銷被告放棄債權的行為。
法院審理認為,被告尚欠原告借款15000元不還,卻與某公司達成協議同意放棄到期債權10000元,該行為損害了原告的合法權益,危及原告債權的實現。根據我國《合同法》之有關規定,判決撤銷被告放棄到期債權的行為。
【點評】本案涉及的債權人的撤銷權。撤銷權和代位權作為債權保全的兩種制度,是合同法新增的內容,旨在彌補債權保護的效力盲區,加強對債權人的救濟。所謂撤銷權是指債權人對于債務人所為的危害債權實現的行為,有請求人民法院撤銷該行為的權利。《合同法》第74條規定,債務人放棄到期債權或無償轉讓財產,對債權人造成損害的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的成立要件因債務人所為行為系無償行為或有償行為而不同。在無償行為場合,只需具備客觀要件,而在有償行為場合則必須同時具備主、客觀要件。本案中,被告作為債務人放棄對某公司享有的到期債權10000元,系無償行為,因此,只要客觀條件充分即該放棄債權的行為危害到債權的實現,撤銷權就能成立。被告欠原告的借款20000元不還,卻又放棄對某公司享有的到期債權10000元,顯然會危害到原告債權的實現。法院判決撤銷被告放棄到期債權的行為合理、合法,切實保護了原告的合法權益。
作者:**平康火星
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
萬育緒律師,中共黨員,中華律師協會會員,具有證券業從業資格和相關會計、稅法知識,多年來一直致力于法律研究和實踐,曾擔任某大型集團企業法務主管,有較強的法學理論功底和豐富的工作經歷。自執業以來先后辦理了各類訴訟及非訴法律事務,尤其精通民商事案件的辦理,長期專注于企業內控管理、合同糾紛、債權債務糾紛、票據糾紛、證券法與金融法律業務、侵權損害賠償糾紛以及常年法律顧問事務。常以誠信為本,勤勉盡責的工作態度深受當事人的信任和好評,愿以豐富的社會閱歷和執業經驗,為您或您的單位提供專業、周到、盡責的法律服務。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故傷殘鑒定時間是多久
2021-02-18電子產品爆炸致傷能提起訴訟嗎
2021-01-09強制執行公證的概念是什么
2021-02-02家庭債務夫妻雙方如何承擔
2021-02-20怎樣申請暫停行政處罰決定
2020-12-26政府出讓土地要交印花稅嗎
2021-01-09贍養費的給付標準是多少
2021-03-03強制執行的房產能否解押
2020-12-05被財產保全了銀行卡還能用嗎
2021-01-12企業作為擔保人擔保合同是否有效
2021-03-10老師猥褻學生學校是否負有責任
2021-02-07出租人您清楚自己的責任和權利嗎?
2021-03-11解除勞動合同補償標準是什么
2021-02-15不簽勞動合同是否存在事實勞動關系?
2020-12-15交強險賠償范圍及限額有什么變化
2020-11-24保險合同部分無效會影響合同效力嗎
2021-02-22開車撞死人保險怎么理賠
2020-11-11貨車司機沒有資格證保險公司賠嗎
2021-03-02如何改變觀念提升網絡保險品牌
2021-01-24機動車被洪水沖走了可以找保險公司賠嗎
2021-01-22