在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
某公司訴陳某,魯某侵害商標權糾紛案
（文章中人物等名稱均為化名）
(一)基本案情
**雷有限公司系“BURBERRY”25類服裝系列注冊商標的持有人。2012年3月20日，公安機關偵破了陳-凱、魯*敏銷售假冒上述注冊商標商品的刑事案件，并于次日要求**雷有限公司協助對涉案假冒商品進行了辨認。2012年8月24日，上海市楊浦區人民法院依法判處兩被告人有期徒刑(緩刑)和罰金。2014年8月15日，**雷有限公司提起本案訴訟，請求法院判令兩被告賠償其經濟損失及合理支出100萬元。兩被告陳-凱、魯*敏認為,**雷有限公司2012年3月20日已知曉侵權行為存在，其2014年8月才起訴已超過訴訟時效。
(二)裁判結果
上海市楊浦區人民法院一審認為，**雷有限公司的起訴未超過訴訟時效，被告陳-凱、魯*敏構成侵犯**雷有限公司商標專用權，應連帶賠償原告**雷有限公司經濟損失人民幣15萬元及合理費用1.5萬元。魯*敏不服一審判決，提起上訴。上海知識產權法院二審判決駁回上訴，維持一審判決。
(三)典型意義
本案涉及訴訟時效中斷事由的認定。本案判決明確了知道他人對自己的侵權行為已進入刑事追訴程序，并應偵查部門要求協助調查這一事實對訴訟時效的法律意義。審理法院認為，上述事實對權利人來說具有雙重意義：一是產生訴訟時效起算的法律后果，因權利人已知道其權利被侵害;二是產生訴訟時效中斷的法律后果，因為權利人有理由信賴刑事偵查可使其民事權利得到保護，且被訴行為構成侵權依賴于生效刑事判決的認定。這一認定合理界定了訴訟時效中斷的事由，為權利人依法維權提供了更好保障。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋漏水糾紛如何處理
2021-02-18出租房屋需不需要登記備案
2020-12-01互聯網上網服務營業場所經營單位的罰款力度是怎樣的
2021-02-27判決書下來后還錢流程是怎樣的
2021-02-162020要是持票人開具空頭支票怎么處罰
2021-01-19九一年的事實婚姻緣怎么解除
2021-01-01非軍人的婚姻權利有哪些
2021-02-26公款賬戶可以轉到個人賬戶嗎
2021-03-12合同擔保的擔保方式有哪些呢
2020-11-17學生在學校發生碰傷,學校有責任嗎
2020-11-28申請預售許可的材料有哪些
2021-02-24如果企業沒有參保，發生工傷事故農民工該怎么辦？
2020-12-11哪些勞動爭議可由調解委員會調解
2020-12-03投資者購買分紅保險應避免的“三個誤區”是什么
2020-12-19建筑工程保險的承包方式
2021-01-13保證續保條款是什么
2021-02-09如何選擇保險公司和代理人
2021-01-24人身保險合同的效力問題
2020-11-26可以提前移出社會保險嚴重失信人名單嗎
2021-03-23車輛被扣貸款保險賠償嗎
2021-03-16