一、串貨是否構成商標侵權

是。認定商標侵權并非說是假貨，在同類或相似產品上使用他人合法商標就構成商標侵權。

《中華人民共和國商標法》第三十八條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

(1)未經注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;

(2)銷售明知是假冒注冊商標的商品的;

(3)偽造擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;

(4)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

《商標法》第三十九條有本法第三十八條所列侵犯注冊商標專用權行為之一的，被侵權人可以向縣級以上工商行政管理部門要求處理，有關工商行政管理部門有權責令侵權人立即停止侵權行為，賠償被侵權人的損失，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失。侵犯注冊商標專用權，未構成犯罪的，工商行政管理部門可以處以罰款。當事人對工商行政管理部門責令停止侵權行為、罰款的處理決定不服的，可以在收到通知十五天內，向人民法院起訴;期滿不起訴又不履行的，由有關工商行政管理部門申請人民法院強制執行。

對侵犯注冊商標專用權的，被侵權人也可以直接向人民法院起訴。

《商標法》第四十條假冒他人注冊商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

二、商標侵權的構成要素有哪些

具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒注冊商標的商品的侵權行為:

1.必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為;

2.必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害后果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實;

3.違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道;

4.違法行為與損害后果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因后果的關系。

我們可以了解到根據規定串貨是屬于商標侵權的情況，如果假冒他人商標的話是要承擔刑事責任的，構成假冒商標罪有一定的構成條件。以上這些律霸網小編為大家整理的相關內容，如果還有什么疑問，可以咨詢律霸網相關律師。