信用卡詐騙19萬如何量刑

利用信用卡套現19萬元

被告人敖某、龔某、彭某三人利用幫別人辦理信用卡還款業務之際，將多名親朋好友的身份證騙至手中，然后通過偽造的工作證明等證件，向銀行騙取了數張信用卡，瘋狂進行套現。2006至2009年間，三人共騙領了9張信用卡，共騙取錢款19萬余元。

三被告人被抓獲后，在住處被查獲了200多張信用卡。

信用卡詐騙罪如何定罪量刑

北京市西城區人民法院開庭審理后認為，被告三人的行為均已構成信用卡詐騙罪，且詐騙數額巨大;同時，被告人敖某為信用卡申請人提供虛假的財產狀況、收入、職務等資信證明材料的行為，已構成偽造國家機關證件罪、偽造公司印章罪。

據此，法院判處被告人敖某八年二個月，被告人龔某六年四個月，被告人彭某獲刑六年，同時三人均被判處罰金十萬元。

信用卡詐騙行為有哪些

1、使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據、文件。所謂使用偽造的信用證，是指行為人利用偽造的信用證騙取財物的行為。所謂使用變造的信用證，是指行為人利用變造的信用證詐騙財物的行為。使用偽造、變造附隨的單據、文件，是指使用信用證時，偽造、變造提單等必須附隨信用證的單據，騙取信用證項下貨款的行為。使用偽造、變造信用證或者附隨的單據、文件，可以是偽造、變造后自已使用，也可以是偽造、變造后提供給他人使用，這兩種情況都屬于本條所定之使用。

2、使用作廢的信用證。這種情形主要是指使用過期的信用證、使用無效的信用證、使用明知是經他人涂改的信用證進行詐騙的行為。

3、騙取信用證的。這種情形是指行為人編造虛假的事實或隱瞞事實真相，欺騙銀行為其開具信用證的行為。

4、以其他方法進行信用證詐騙活動。

信用卡詐騙罪的犯罪構成

1、本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產所有權。

2、本罪客觀方面表現為行為人采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財物的行為。

3、本罪的主體是一般主體，自然人可成為本罪的犯罪主體。

4、本罪的主觀方面是故意，而且是直接故意，行為人主觀上還必須具有非法占有公私財物的目的。間接故意和過失犯罪不能構成本罪。在此應指出的是，在信用卡詐騙罪的各種行為中，行為人因行為不同，其犯罪故意?也各有其特定內容而不盡相同。例如，使用偽造的信用卡和使用作廢的信用卡進行詐騙犯罪的，行為人主觀上必須明知是偽造或者作廢的信用卡，否則，不能構成本罪。在信用卡透支的情況下，區分善意透支與惡意透支，也應當從行為人的故意內容來分析，如果行為人有非法占有他人財物的故意，則是惡意透支，反之，則是善意透支。信用卡詐騙包含哪些行為

以上知識就是小編對“信用卡詐騙19萬如何量刑”問題進行的解答，依據刑法的規定，信用卡詐騙19萬是屬于數額巨大的行為，可處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。