一、違法轉讓股權的處罰（案例分析）

案例

據群眾舉報稱：2006年7月，王某與他人共同出資人民幣6700萬元收購了徐州某房地產有限公司的全部股權。其中，王某出資人民幣5226萬元，占78%的股份。隨后，王某于2006年7月、10月與天津某商貿公司簽訂股權轉讓協議及補充協議，約定以人民幣16112.96萬元的價格出售其本人持有的房地產開發有限公司的78%股權。上述股權轉讓過程中，相關單位和個人卻一直未按稅法規定申報繳納各項稅款。

接到群眾舉報資料后，徐州地稅局稽查局成立案件調查小組，抽點檢查人員與該房地產有限公司進行聯系，并到該公司實地調查有關股權轉讓的情況。隨后，檢查人員約談了王某。對王某的解釋，稅務人員并沒有輕易認可。2010年7月，針對王某提出的問題，檢查人員到北京、天津地稅局請求異地協查。

分析

檢查人員因此確認，王某股權轉讓及未申報納稅事實清楚。王某在股權轉讓完成并獲得收入后，并未按規定申報繳納稅款。根據《稅收征管法》等相關法律規定，徐州地稅局稽查局依法對王某股權轉讓收入后不申報繳納稅款的行為作出處罰決定，并向王某送達了《稅務處理決定書》及《稅務行政處罰書》，要其在規定的期限內補繳財產轉讓個人所得稅20019135.38元、印花稅106694.80元、滯納金73281.93元，以及對其處以少繳印花稅款50%的罰款53347.40元。王某在規定期限內未提出行政復議或訴訟。

根據逃稅事實，徐州市泉山檢察院依法向泉山區法院提起刑事訴訟。經法院公開開庭審理，最終認定王某不申報、逃避繳納稅款數額巨大，并占應納稅額30%以上，其行為已構成逃稅罪，依法應處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。鑒于王某到案后如實供述其犯罪事實，表示要積極繳納尚欠稅款，有悔罪表現，依法予以從輕處罰。法院最終依法判處其有期徒刑三年，并處罰金人民幣50萬元。

二、相關知識

從總體上說股權決定法人財產權，但也有特殊和例外。因為股東大會是企業法人的權利機構它做出的決議決定法人必需執行。而這些決議、決定正是投資人行使股權的集中體現。所以通常情況下，股權決定法人財產權。股權是法人財產權的內核，股權是法人財產權的靈魂。但在承擔民事責任時法人卻無需經過股東大會的批準、認可。這是法人財產權不受股權轄制的一個例外。這也是法人制度的必然要求。

股權從某種意義上說也可以說是對法人的控制權，取得了企業法人百分之百的股權，也就取得了對企業法人百分之百的控制權。股權掌握在國家手中，企業法人最終就要受國家的控制；股權掌握在公民手中，企業法人最終就要受公民的控制；股權掌握在母公司手中，企業法人最終就要受母公司的控制。這是古今中外不爭的社會現實。

金融市場之所以會如此的安全的運營，之所以會在近幾年來如此的迅速發展，除卻它本身自然的規律，也離不開我們法律正確的管理與引導，所以作為公民的我們，為了自身的利益也要遵守法律的原則。相關知識若還有想要了解的，我們律霸網歡迎您的隨時咨詢。