一、廈門無刑事處罰記錄怎么開

依據(jù)《福建省公安機關(guān)有無刑事處罰記錄核查鑒定工作的暫行規(guī)定》

第二條有無刑事處罰記錄的核查鑒定工作是指對申請人是否曾被人民法院判處過刑罰(含主刑、附加刑)的歷史情況進行核查鑒定，出具有或無刑事處罰記錄證明的一項專業(yè)性工作。

第三條有無刑事處罰記錄的核查鑒定工作由公安機關(guān)刑偵部門負責(zé)，以設(shè)區(qū)市(含)以上公安刑偵部門為主辦理。縣(市、區(qū))公安機關(guān)刑偵部門開展此項業(yè)務(wù)工作，須報經(jīng)省廳批準(zhǔn)。

第四條有無刑事處罰記錄的核查鑒定工作必須堅持客觀真實、方便群眾的原則。

第五條凡戶籍屬福建省的公民需要辦理《有無刑事處罰記錄證明書》的，可向戶籍所在地縣(市、區(qū))公安機關(guān)刑偵部門提出申請;跨縣(市、區(qū))居住3年以上的，也可向居住地縣(市、區(qū))公安機關(guān)刑偵部門提出申請。

第六條公民申請辦理《有無刑事處罰記錄證明書》，必須提交委托單位的介紹信(函)，’以及本人的戶口簿、身份證(或護照)等有效身份證明。.

第七條申請人曾在外省學(xué)習(xí)或工作的(以戶口遷出遷入為準(zhǔn))，還需提交外省學(xué)校的畢業(yè)證書或原外省單位證明材料。

第八條必須由申請人本人持上述材料到公安機關(guān)申請辦理《有無刑事處罰記錄證明書》。

二、前科之信息強制披露效應(yīng)

刑法典第一百條確立了前科報告制度，從而使前科具備了信息強制披露的效應(yīng)。對于該條規(guī)定，多數(shù)學(xué)者持批判性立場，主張應(yīng)在完善犯罪記錄查詢制度的基礎(chǔ)上廢除前科報告制度。少數(shù)學(xué)者及多數(shù)司法實務(wù)工作者則肯定前科報告制度的價值，認為該制度是社會治安綜合治理的基礎(chǔ)性制度，應(yīng)在寬嚴相濟刑事政策的指導(dǎo)下進一步完善。

刑法典第一百條是全國人大在修訂刑法時增設(shè)的刑法條文，全國人大常委會又對該條進行了部分修正，具有普遍的指導(dǎo)意義，不宜輕易否定其固有的制度價值。但是，現(xiàn)實中前科報告制度出現(xiàn)的異化應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視與反思。4基于刑法的公法屬性，前科報告制度不但要求前科公民強制披露犯罪信息，而且限定了國家要求前科公民披露犯罪信息的范圍。現(xiàn)代社會人員流動頻繁，犯罪信息的不對稱致使社會管理創(chuàng)新無的放矢，刑法典在罪刑法定理念的指導(dǎo)下，嚴格限定前科報告的范圍，合理平衡了公共利益和私人利益，從而有效保障了前科公民的合法權(quán)益。

制裁體系的缺失使得前科報告制度受到廣泛批判，由于刑法典第一百條只有“命令性規(guī)范”，沒有“懲罰性規(guī)范”，對隱瞞前科的行為無法追究責(zé)任，成為違法不能究的“無盾立法”。但是，前科報告制度要求前科公民披露于己不利的犯罪信息，即使其沒有報告曾經(jīng)受到的刑罰，亦因為不具有期待可能性而難以追究責(zé)任。因此，前科報告制度中的“報告”只能從消極方面來理解，即法律要求前科公民不得阻礙犯罪信息的披露，鑒于現(xiàn)實中公民的檔案中已完整記錄了犯罪經(jīng)歷，只要其沒有采用偽造、毀棄等方式隱瞞犯罪記錄，就應(yīng)當(dāng)認為履行了前科報告義務(wù)。如果前科公民采用作為的方式隱瞞其犯罪記錄，即可根據(jù)規(guī)定追究其法律責(zé)任。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。