在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
網上搜索引擎的商標侵權問題
隨著網絡技術的不斷深入發展，作為技術性更高、隱蔽性更強的搜索引擎商標侵權成為繼域名搶注出現后的另一商標侵形式。網上搜索引擎商標侵權是指將他人商標尤其是知名或作為無標記，以引起消費者混淆，并以此謀取不正當利益的行為。無標記本身是超文本標記語言的一種軟件參數，它是用來描述網站及相關內容的。如果網主將他人的商標埋置在自己的源代碼中，當用戶輸入關鍵字通過提供網絡查詢服務的搜索引擎查找該他人的商標時，該網頁就會位居被搜索網頁的前面，這樣，該網站的點擊率提高，而網主也可以得到更高的廣告、銷售收入，擴大自己的影響。同時，真正屬于該商標的宣傳網站卻因為不能被進入而使其應有的價值大打折扣。這無論對商標權人還是消費者來說，都是一種合法權益的損害。
(二)搜索引擎侵權的相關判例
這方面較早的在美國。原告美國《花花公子》雜志是聯邦注冊商標PLAYBOY和PLAYMATE的所有人，起訴被告CalvinDesignerLabele使用域名“PlaymateLive.Magazine”和“Getinallhere@playboy”的網頁，借以增加上網人數，使得真正的《花花公子》網站的排名在部分網站的搜索排行表上遠遠落后于被告的網站。①法院要求被告禁止使用PLAYBOY和PLAYMATE商標作為被告的域名、目錄名、其他類似的使用填充碼的計劃和地址(如被告的網站服務)、主頁呀網頁上的metatags、與檢索數據、信息或其他商業或服務相關的內容，與廣告、商品、服務促銷相關的內容等。這是首宗美國法院認定搜索引擎商標侵權的案例。[5](P130)它明確表明了將他人商標埋置在自己的網頁源代碼中侵犯了他人的商標權。根據后來又有的案例，侵權人使用的手法日益專業，而且在認定侵權后，雙方和解解決糾紛的較多。
搜索引擎商標侵權比域名搶注的手段更進一步，就在于它不再像域名搶注那樣是赤裸裸的侵權方式，畢竟商標權人仍對自己的網站、域名享有所有權，只是其網頁被訪問的次數減少，從而不能發揮應有的價值，也正為如此，該侵權方式也就顯得更加隱蔽。但不可否認的是，不論這兩種方式中的哪一種，只要符合要件，均構成侵權，應受到法律的規制和制裁。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
套路貸報案立案條件
2021-01-31村干部選舉新規定有哪些
2021-03-05中外合資企業能破產嗎
2020-12-04影樓拍照不給底片是否違法
2021-03-11離婚孩子探望權誰決定
2021-02-06冒領低保金多少付刑事責任
2021-02-10股票遺產繼承有期限嗎
2020-12-19商業銀行破產清算存款怎么辦
2020-12-10擔保協議樣本
2021-01-04淺談醫療糾紛的防范
2020-12-24免責條款怎么履行告知義務
2021-03-26勞動合同可以代簽嗎
2020-11-17餐飲業給員工簽合同包含哪些保險費用
2020-12-28韓國非法打工如何處罰
2021-03-02飛機延誤險怎么理賠
2021-03-16投保人和被保險人的區別,如何辦理投保手續
2021-01-28車主無責保險拒賠車損合法嗎
2020-11-14保險合同怎么簽才算成立
2020-11-08改裝后的車如何理賠
2020-11-21保險公司變更出資人股權轉讓審批是怎么進行的
2021-02-04