一、怎么認(rèn)定商標(biāo)近似

關(guān)于在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中如何判斷商標(biāo)近似的問題，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條規(guī)定：“認(rèn)定商標(biāo)近似按照以下原則進行：

（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；

（2）既要進行對商標(biāo)的整體比對，又要進行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；

（3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。”

根據(jù)本條，判斷商標(biāo)近似應(yīng)注意以下幾個方面：

首先，判斷商標(biāo)是否近似應(yīng)采用相關(guān)公眾的主體判斷標(biāo)準(zhǔn)。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第8條規(guī)定：“商標(biāo)法所稱相關(guān)公眾，是指與商標(biāo)所標(biāo)識的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費者和與前述商品或者服務(wù)的營銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營者。”相關(guān)公眾是一個整體概念，不能以某一個具體的消費者或經(jīng)營者來取代相關(guān)公眾的概念。

其次，判斷商標(biāo)是否近似應(yīng)以相關(guān)公眾的一般注意力為準(zhǔn)。所謂一般注意力，是指相關(guān)公眾在通常情形下所施加的注意力，而且是在原告注冊商標(biāo)和被告侵權(quán)標(biāo)識都處于使用狀態(tài)時，僅憑一般公眾對注冊商標(biāo)的大概印象來驗證，看其是否會將被控侵權(quán)標(biāo)識與原告注冊商標(biāo)混淆。

最后，判斷商標(biāo)是否近似通常應(yīng)采用對主要部分觀察、整體比對的方法，即應(yīng)觀察標(biāo)識的主要組成部分是否相似；只有在主要部分構(gòu)成近人心齊地，才應(yīng)進一步從整體上判斷兩者是否構(gòu)成近似商標(biāo)。

二、商標(biāo)侵權(quán)的起訴：

商標(biāo)民事糾紛第一審案件，由中級以上人民法院管轄。此外，各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大城市確定1－2個基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。

因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。上述的侵權(quán)商品的儲藏地，是指大量或者經(jīng)常性儲存、隱匿侵權(quán)商品所在地；查封扣押地，是指海關(guān)、工商等行政機關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地。

對涉及不同侵權(quán)行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權(quán)行為實施地人民法院管轄；僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權(quán)行為實施地的人民法院有管轄權(quán)。

以上就是小編給大家介紹的一些關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的起訴的管轄法院的問題了。起訴狀之類的東西大家可以根據(jù)自己的具體請求來擬寫，也可以直接委托專業(yè)的律師進行。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進行法律咨詢哦。