非法拘禁量刑標準

1、構成非法拘禁罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：

(1)未造成傷害后果的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。

(2)致一人重傷的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

(3)致一人死亡的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

2、在量刑起點的基礎上，可以根據非法拘禁人數、次數、拘禁時間、致人傷亡后果等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

一、刑法條文：

第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。

國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

二、非法拘禁罪條文釋義(罪名解讀)

【釋義】本條是關于非法拘禁罪及其處刑的規定。

非法拘禁罪，是指以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由的行為。非法拘禁表現在兩個方面：首先，實施了拘禁他人的行為;其次，這種拘禁行為是非法的。拘禁行為的方法多種多樣，如捆綁、關押、扣留等，其實質就是強制剝奪他人的人身自由。在我國，對逮捕、拘留有嚴格的法律規定，必須由專門機關按照法律規定的程序進行。例如，根據憲法和刑事訴訟法等法律規定，公民的人身自由不受侵犯;任何公民非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕;拘留只能由公安機關、人民檢察院決定，并由公安機關執行。因此，任何機關、團體、企業、事業單位和個人不依照法律規定或者不依照法律規定的程序拘禁他人都是非法的。對違法者，應當依法懲處。依照刑事訴訟法及有關法律的規定，公民對正在實行犯罪或者犯罪后被及時發覺的、通緝在案的、越獄逃跑的、正在被追捕的人有權立即將其扭送到司法機關。這種扭送行為，包括在途中實施的捆綁、扣留等行為，不能認為是非法拘禁行為。此外，構成非法拘禁罪的行為還必須是故意實施的，過失的不構成犯罪。這里所說的“具有毆打、侮辱情節”，是指在非法拘禁的過程中，對被害人實施了毆打、侮辱行為，如打罵、游街示眾等。依照本條第一款的規定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

本條第二款是關于非法拘禁致人重傷、死亡和使用暴力致人傷殘、死亡的應如何處罰的規定。這里所規定的“致人重傷”，是指在非法拘禁過程中，由于捆綁過緊、長期囚禁、進行虐待等致使被害人身體健康受到重大傷害的;被害人在被非法拘禁期間不堪忍受，自傷自殘，身體健康受到重大傷害的。“致人死亡”，是指在非法拘禁過程中，由于捆綁過緊、用東西堵住嘴導致窒息等，致使被害人死亡的，以及被害人在被非法拘禁期間自殺身亡的。“使用暴力致人傷殘、死亡”，是指在非法拘禁的同時，故意使用暴力損害被害人的身體健康或者殺害被害人致使被害人傷殘、死亡的。依照本款的規定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條關于故意傷害罪、第二百三十二條關于故意殺人罪的規定定罪處罰。

需要注意的是，實踐中有的非法拘禁行為中輕微的推搡、拉扯行為不能認為使用了暴力，因為被害人被非法拘禁后會自然產生一種抵抗，行為人為了達到其拘禁的目的，不可避免地會與被害人發生身體上的接觸。是否使用了暴力，可根據行為人的主觀意志是否存在損害被害人身體的故意及當時案發情況等因素綜合分析。

本條第三款是對為索取債務非法扣押、拘禁他人的犯罪及其處罰的規定。這里所說的“為索取債務非法扣押、拘禁他人”，是指為了脅迫他人履行合法的債務，而將他人非法扣留，剝奪其人身自由的行為。這種行為在特征上與一般的非法拘禁不同，其目的不在于剝奪他人的人身自由，而是以剝奪他人人身自由為手段，來脅迫他人履行債務。考慮到這類犯罪情況比較復雜，以索取合法的債務為目的，主觀惡性與以勒索財物等為目的綁架他人有所不同，對被非法扣押、拘禁的人的人身危險性也要小一些，但不能放任這種非法行為，因此本條規定，這類犯罪也認定為非法拘禁罪，依照前兩款的規定處罰，即處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。為索取債務，非法扣押、拘禁他人，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條關于故意傷害罪、第二百三十二條關于故意殺人罪的規定處罰。

目前社會上一些丑惡現象時有出現，如高利貸、地下賭場等，由此引發的糾紛也逐漸增多。由于法律對高利貸、賭債等非法債務不予保護，當事人往往會走極端，采取限制人身自由的方法逼取非法債務。對于這些行為如何定罪，根據2000年6月最高人民法院《關于對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》規定：“行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規定定罪處罰。”

本條第四款是關于國家機關工作人員利用職權犯前三款罪應當從重處罰的規定。依照本款的規定，國家機關工作人員利用職權非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，利用職權非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，致人重傷、死亡或者使用暴力致人傷殘、死亡的，以及為索取債務拘禁他人的依照本條前三款的規定從重處罰。

本條在實踐中應當注意：(1)對出于非法剝奪他人生命的故意，以非法拘禁為手段殺人，如故意以拘禁的方法凍死、餓死他人的，不能認定為本條第二款規定的非法拘禁他人“致人死亡”，而應當以故意殺人罪定罪處罰;(2)根據本條第四款的規定，國家機關工作人員只有利用職權犯非法拘禁罪的，才能依照本條前三款的規定從重處罰，對于未利用職權而犯非法拘禁罪，應當分別依照本條第一款、第二款的規定處罰。

非法拘禁就是通過違法的手段達到目的，這種行為不可取，會受到法律的制裁。不管在什么情況下，我們都要采到正常的方式，依法解決糾紛與爭端，切不可盲目行事，最后卻害人害已。如果你有法律咨詢，請咨詢律霸網刑事律師，他們會為你帶來專業的解答。