什么屬于商標共同侵權

是指兩個或兩個以上的行為人實施的侵害他人商標專用權并應當承擔相應行政和民事責任的行為。商標侵權行為損害的共同性和不可分割性是由各個被告的共同過錯造成的，是被告集體行為所致。因此在訴訟中，他們應當列為共同被告，并作為共同被告參加共同訴訟。如果上述被告不在同一地點，任何一個被告的住所地法院都對這一商標侵權的共同訴訟有管轄權，也即權利人可以按照自己的意志，選擇任何一個侵權人的住所地法院起訴，在起訴狀中，原告可以以共同訴訟的訴因，將上述住所地不同的所有侵權人列為共同被告參加一個案件的訴訟。法院判決侵權賠償時，每一個被告首選的標準是以各自的侵權獲利作為承擔侵權賠償的依據。

如果一個案件的幾個被告當中，有的被告的侵權獲利能夠計算出來，自然以其侵權獲利作為賠償的依據;如果有的被告的侵權獲利難以計算出來時，則可以考慮以原告受到侵權所遭受的損害作為被告賠償的依據。如果原告因為受到侵權所遭到的損失和被告因為侵權行為所獲得的利潤，都難以計算的，則可以由法院根據侵權人侵權的情節(jié)、侵權行為持續(xù)的時間、侵權采用的手段和給權利人造成的商譽損害等因素判決五十萬元以下的定額酌情賠償。順便指出，在確定被告侵權賠償的方式上，現行法律或者司法解釋并沒有規(guī)定硬性的適用順序的問題，在這種情況下，按照通常的理解，法院應當賦予權利人以選擇權，除非權利人放棄選擇的權利，法院才能夠依據案件的情況選擇最為適當的賠償方式。需要強調的是;在共同侵權之共同訴訟中，被告除了自己就其侵權行為各自承擔賠償責任以外，他們還要就各自承擔的侵權賠償承擔連帶的補充清償責任。

一、商標侵權訴訟的主體、訴權和責任問題探討

我國商標法和商標法實施細則以及司法解釋所規(guī)定的商標侵權，大多都是按照商標侵權行為的內容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標法第52條規(guī)定，有下列行為之一的;均屬于侵犯注冊商標專用權：

l、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者相近似的商標的

2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的

3、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的

4、未經商標注冊人同意。更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的

但是事實上，商標法所保護的商標專用權都是由主體行使的;行使不同的權利形成不同的權利主體;所規(guī)定的侵權行為都是由主體實施的，實施不同行為的主體形成不同的侵權主體。因此;從主體的角度來把握商標侵權，似乎更有利于理解主體、訴權和責任的關系。

二、商標侵權基本分類

就主體來看，在商標侵權訴訟中;有權利主體和責任主體這兩個基本分類。權利主體是商標權的權利人和利害關系人，權利人通常又是商標權的原始主體，他們向國家商標局申請注冊商標并獲得核準注冊。利害關系人通常則是繼受主體，他們通過商標權的繼承、轉讓或者使用許可等方式取得商標權中的部分或者全部權益。權利主體作為原告，應當有嚴格的條件，因為這不僅涉及到訴權的行使問題，還涉及到請求權的享有問題，也即商標權項下的權利(假如涉及到獲得侵權賠償等經濟利益時)由哪些主體來瓜分。其實權利和責任一樣，其享受或者承擔也應當有一定的順序。屬于第一順序的主體，他們對于權利有同等的分配機會和同一的分配順序。在他們沒有明示放棄實體權利的時候，法院或者其他任何人不得剝奪其權利。

在商標侵權案件中，最為常見的情況是幾個被告共同侵權。共同侵權的條件是，被告在主觀方面有共同過錯，共同過錯表現為被告之間有共同的意思聯絡，而排除某個被告的行為偶然與他人的行為發(fā)生競合。在后一種情況下;法院對被告在實體上要分清責任，程序上可以不要求被告參加共同訴訟。被告在行為上都表現為積極的作為，在商標侵權案件中，被告因為消極地不作為而導致侵權的案例是很少見的。積極作為具體表現在被告之間在進行意思聯絡之后有明確的分工，包括委托設計、印制侵權商標標識、委托加工或者共同制造侵犯商標權商品的成品和半成品、以及負責商標侵權產品的監(jiān)制、總經銷、包銷或者分銷、倉儲、運輸、隱匿、郵寄等職能

以上就是小編為您整理的相關內容，如果你有其他問題，可以向我們律霸網的律師進行在線咨詢。