在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
包庇罪的認定具體是怎樣的呢
(一)本罪與事前有通謀的共同犯罪
窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪后實施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后產生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實行犯罪后予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，本法第3l0條第2款規定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，也應以共同犯罪論處。
(二)本罪與偽證罪的界限
偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區別在于：(1)本罪為一般主體;而偽證罪是特殊主體，只限于證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。(2)本罪發生的時間沒有限制;而偽證罪必須發生在刑事訴訟中。(3)本罪是通過使犯罪人逃匿或者采取其他庇護方法，使其逃避刑事制裁;偽證罪掩蓋的是何案件有重要關系的犯罪情節。(4)窩減、包庇的對象既可以是未決犯，也可以是已決犯;而偽證罪所包庇的對象只能是未決犯。
(三)本罪與幫助毀滅、偽造證據罪的界限
1979年刑法沒有規定幫助毀滅、偽造證據罪，故以往的刑法理論認為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構成包庇罪。本法增設了幫助毀滅、偽造證據罪之后，也有人認為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。我們認為，根據刑法的規定，包庇罪應僅限于作假證明包庇的行為，而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據的行為。不過，這兩種犯罪的法定刑相差較大，如何合理劃清其界限，還需要研究。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
出資干股退出能退錢嗎
2021-03-06道路事故責任如何認定
2021-03-15探望權如何中止
2020-11-20遺棄罪先予執行
2020-11-11保全是怎么執行
2021-03-20民間房產抵押借貸流程
2021-01-03武漢購房政策有什么
2020-12-07合同履行不能需要解除合同嗎
2021-01-16用人單位不承認勞動關系，勞動者應該提供哪些證據
2021-01-19恐嚇欺騙下簽訂勞務合同是否違法
2020-12-03實習期未與公司簽訂勞動合同發生事故屬于工傷嗎
2020-12-10家庭財產保險條款
2020-12-02保險合同變更申請書的內容
2021-02-06人身保險的作用是什么
2020-12-23保險條款應當合理解釋
2021-03-22重復保險的賠償方式是什么
2021-03-09不小心撞死人有商業保險怎么判定
2021-03-12保險公司不按時理賠怎么投訴
2020-12-10車損什么情況下保險公司拒絕理賠
2020-11-28保險受益人變更的程序是怎樣的
2021-01-19