評(píng)估步驟

1、專利權(quán)人與評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行前期溝通

2、確定專利權(quán)評(píng)估的目的及范圍--根據(jù)國(guó)家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行協(xié)商收費(fèi)

3、評(píng)估機(jī)構(gòu)委派小組進(jìn)住現(xiàn)場(chǎng)考察專利研發(fā)情況-搜集專利評(píng)估所需資料

4、搜集完專利評(píng)估資料后返回-評(píng)估機(jī)構(gòu)撰寫(xiě)報(bào)告

5、出具評(píng)估報(bào)告草稿與專利權(quán)人溝通

6、出具報(bào)告正式版本收取剩余評(píng)估費(fèi)。

在對(duì)專利進(jìn)行評(píng)估時(shí)，首先要考慮、研究專利的有效性、種類、權(quán)利期限等與專利自身密切有關(guān)的問(wèn)題，準(zhǔn)確把握影響專利價(jià)值的基礎(chǔ)性因素。

(1)有關(guān)"專利"是否已獲批準(zhǔn)的專利，已獲批準(zhǔn)的專利是否已經(jīng)過(guò)異議程序。

"專利申請(qǐng)案"中的權(quán)利，也屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可以轉(zhuǎn)讓或許可。但申請(qǐng)案存在批準(zhǔn)或駁回兩種可能的情況，兩種情況下其價(jià)值完全不同。受讓方或被許可方須調(diào)查清楚對(duì)方的有關(guān)技術(shù)或新產(chǎn)品究竟是"已申請(qǐng)專利"，還是"已獲批準(zhǔn)專利"。

如果有關(guān)專利業(yè)經(jīng)異議程序，且異議已被宣布不成立，則有關(guān)專利效力的可靠性就高，因而在同等條件下評(píng)估出的價(jià)值相對(duì)較高。反之，沒(méi)有經(jīng)過(guò)異議程序的專利，其評(píng)估價(jià)值相對(duì)較低。

(2)有關(guān)專利的種類。

中國(guó)《專利法》規(guī)定了三種不同類型的專利:發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)，其中實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利未經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，日后極有可能有人向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效申請(qǐng)，該實(shí)用新型專利或外觀設(shè)計(jì)專利被宣告無(wú)效的可能性非常大。所以，這兩種專利的價(jià)值評(píng)估不可與發(fā)明專利的價(jià)值評(píng)估同等對(duì)待。

(3)有關(guān)專利屬于"第一專利"還是"第二專利"(從屬專利)。

按照國(guó)際條約與中國(guó)《專利法》的有關(guān)規(guī)定，第二專利的實(shí)施須經(jīng)第一專利的權(quán)利人許可，第二專利的權(quán)利人無(wú)權(quán)獨(dú)立許可第三方實(shí)施其專利。如果未經(jīng)第一專利的權(quán)利人授權(quán)，第二專利的權(quán)利人無(wú)權(quán)與第三方談判許可合同。但第二專利的權(quán)利人有權(quán)轉(zhuǎn)讓自己的專利，此時(shí)，受讓方應(yīng)了解清楚自己受讓該第二專利之后，與第一專利權(quán)利人合作的可能性或取得強(qiáng)制許可的可能性有多大。如果取得第一專利權(quán)利人許可的難度較大，則第二專利的價(jià)值會(huì)相應(yīng)降低。

(4)有關(guān)專利的權(quán)利人是否有按時(shí)繳納專利年費(fèi)的可靠記錄。

漏繳專利年費(fèi)可能導(dǎo)致專利被撤銷。雖然法律規(guī)定有恢復(fù)程序，但麻煩太多。如果真的轉(zhuǎn)讓一項(xiàng)漏繳年費(fèi)但可能恢復(fù)的"專利"，則評(píng)估中須將恢復(fù)程序中的花費(fèi)及一旦無(wú)法恢復(fù)而帶給受讓方的損失，都將在一定程度上抵消專利的價(jià)值。

(5)專利距離保護(hù)期屆滿的期間。

這可能是影響專利評(píng)估最重要的因素。由于專利保護(hù)期不可續(xù)展，該影響比其在商標(biāo)評(píng)估中重要得多。如果專利保護(hù)期只剩下兩年，該專利的價(jià)值反倒容易評(píng)估了。因?yàn)椋瑹o(wú)論權(quán)利人怎樣評(píng)估其專利，受讓人決不可能接收高于、等于或接近于受讓人兩年預(yù)計(jì)利潤(rùn)的總和。

(6)有關(guān)專利是否涉及侵權(quán)訴訟、無(wú)效訴訟等專利糾紛之中。

一旦有關(guān)專利被卷入這類訴訟，尤其在法院未下裁決之前，其評(píng)估須在按照一般評(píng)估方法評(píng)估出的價(jià)碼上再打折扣。

實(shí)際上在現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)于專利包含的如此巨大的信息資源遠(yuǎn)未被人們充分地加以利用。對(duì)企業(yè)組織而言，專利是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)者之間惟一不得不向公眾透露而在其他地方都不會(huì)透露的某些關(guān)鍵信息的地方。因此，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的分析者，通過(guò)細(xì)致、嚴(yán)密、綜合、相關(guān)的分析，可以從專利文獻(xiàn)中得到大量有用信息，而使公眾的專利資料為本企業(yè)所用，從而實(shí)現(xiàn)其特有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。如果在專利評(píng)估方面有更多的問(wèn)題建議咨詢相關(guān)專業(yè)律師，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。