在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
外觀專利如何不侵權
外觀專利如何不侵權
外觀專利是有美感的工業品。因此，外觀產品的使用，基本都是終端消費者了。如果“使用”外觀產品算侵權，那就是禁止終端消費者消費外觀專利產品。這后果不是推動社會進步，而是反著了。再者，專利制度在于平衡“以生產經驗為目的”者之間的利益平衡，而這類主體在“使用”外觀產品的行為，比如，一個廠家將外觀物品A作為自己廠家物品B外觀的主要部分，那這種行為轉化成了“制造”行為，屬于侵權行為之一。
根據《專利法》實施細則第二條第三款之規定，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。對外觀設計專利侵權行為的認定，有三個方面：
1、確定外觀設計專利權的保護范圍
根據《專利法》第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。
其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品
司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛*諾條約)有關商品的分類。
如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續進行下面第3點的比較。
如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。
3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比
即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。經過對比，可能出現以下三種結果：
(1)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立;
(2)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立;
(3)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。
獲得專利之后是很難阻止他人侵權自己的外觀或是其他的專利，一旦發現外觀專利被侵權的時候，就應該去收集證據通過法律途徑來維權。外觀專利沒有侵權有哪些法律責任等，日常生活中遇到難題可以找律霸網在線律師解決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
高級法院和最高法院的行政案件管轄范圍
2021-03-16管轄權異議需要聽證嗎
2021-02-07老板不出工傷認定證明也沒買社保怎么辦
2020-12-06投保人的保單可以抵押債務嗎
2021-01-21房屋拆遷中的搬遷費由誰支付
2021-02-11離婚了房產證是兩個人的名字還需要更改嗎
2021-02-08如何理解免責條款
2021-01-15有侵權責任人意外險還要賠嗎
2021-02-07車險理賠中的常見問題
2021-01-07保險合同變更風險是如何的
2021-03-10人身保險一年需要交納多少錢
2021-02-19失地保險一次性繳費標準
2021-01-03意外保險理賠多久到賬
2021-01-31觸發保險公司免責條款會怎么樣
2020-12-25貨車貨運出險如何理賠
2021-02-08保險合同中出現的哪些條款無效
2020-12-12保險人對投保人有什么責任
2020-12-22保險詐騙犯罪的具體行為方式有哪些
2021-02-16網上投保意外險得不到賠償怎么辦
2021-02-14保險“霸王條款”輸官司
2021-01-04