根據《合同法》的有關規定,對于當事人在合同中約定的違約金或者違約金計算方法所計算出的違約金過高或者過低的,在具體司法實踐中如何處理,應當按照以下原則處理:
1、當事人沒有提出合同中約定的違約金計算標準過高或者過低的,人民法院應當根據合同約定的標準計算違約金。人民法院在當事人未提出要求調減或者調增違約金的情況下,不得主動對約定違約金標準進行調整。當然在違約金數額明顯高于非違約方的實際損失時,法官可以對當事人進行必要的釋明,由當事人決定是否提出相應的主張。
2、當事人提出合同違約金或者計算標準過高或者過低的可由當事人之間進行協商,如果達不成新的協議法院可以參照同類案件違約金的中等標準予以核定,無法確定上述標準的,可以按照非違約方因違約行為所造成的損失為參照,但是違約金本身一般是損害賠償額的預定,非違約方在訴訟中無需證明損害事實,對于因違約所造正的實際損失應當由請求減少違約金的違約一方當事人負舉證證明的責任。在判斷約定的違約金是否過分高于造成的實際損失以及在決定減少的具體幅度時,要將違約金與實際損失之間的差額作為重要的考量因素,同時還應當考慮債權人的其他合法權益,比如尋找替代交易的難易程度、是否信賴該合同依約履行而簽訂了連環合同、當害人之間的交涉能力是否平等、是否使用了格式合同條款以及債務人是夠屬于故意違約等。
3、如果合同約定的違約金是概括違約金,即合同約定在一方當事人部分不履行、不完全履行與完全不履行合同時的違約金數額是同一數額,而一方當事人出現部分不履行或者不完全履行的違約行為時,違約方提出約定違約金過高時,法院可以按照《合同法》關于人民法院調整違約金數額的規定對違約金進行調整,此時調整違約金的依據是合同法關于法院調整違約金權利的規定,而不是基于合同已經部分履行的比例來計算扣減違約金。此時對違約金的調整方法與標準依然是很據違約方的違約行為給違約方所造成的損失來相比較而確定的。因為違約金是為擔保債務的履行而設定的,但不是根據履行的數額來確定的,違約金的數額不能根據已經履行的比例來進行扣減,否則是根本不符合違約金的性質的,但是已經履行的事實可以表明,非違約方的損失并不是太大,而可以據此適當減少違約金的數額。
遇到此類問題,請你認真閱讀以上內容。那么希望以上律霸網小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故當時沒報警過幾天報警可以嗎
2021-03-03父母房產繼承有糾紛怎樣保全
2021-01-05欠條修改是否還有法律效力
2020-11-08交通事故車物定損要注意什么
2020-12-07合同法關于單方終止合同的條件
2020-11-13采購合同模板是什么
2021-01-03農村老人去世后,其拆遷安置房子女該如何分配
2021-01-24離職經濟補償金交稅嗎
2021-01-05試用期內降薪調崗合法嗎
2021-02-05申請勞動爭議調解,必須要提交書面的申請嗎?
2021-01-01補繳社會保險是否屬于勞動糾紛
2020-12-02精神病人意外死亡保險公司賠付多少
2020-12-12保險合同確認書后幾日填回執
2021-01-05從車險爭議看保險人賠付責任的認定
2021-01-28外資保險公司可以經營大型商業風險業務嗎
2021-01-29什么是健康保險
2020-12-03被列入社會保險嚴重失信人名單的有什么權利
2020-11-28保險合同有哪些法律特征
2021-01-04死亡保險中被保險人自殺會有怎樣的法律后果
2020-12-08保險條款并非“霸王條款”
2020-12-18