根據我國刑法規定,在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的,構成尋釁滋事罪。《司法解釋》結合信息網絡的“工具屬性”和“公共屬性”,規定了利用信息網絡實施尋釁滋事犯罪的兩種基本行為方式。
網絡起哄鬧事有社會危害性
在現實生活中,對他人隨意辱罵或者恐嚇他人,情節惡劣的,構成尋釁滋事罪。
一些不法分子利用網絡信息的迅速擴散、不易徹底根除等特性,借助網絡辱罵、恐嚇他人,社會危害性更甚。
《司法解釋》有助于充分保障公民的名譽權和人格尊嚴,增加網絡“正能量”,維護公共秩序,符合法律規定的精神。
對于編造虛假信息在信息網絡上散布行為,孫*工稱,網絡空間屬于公共空間,網絡秩序也是社會公共秩序的重要組成部分。
隨著信息技術的快速發展,信息網絡與人們的現實生活已經融為一體,密不可分。維護社會公共秩序是全體網民的共同責任。
一些不法分子利用信息網絡惡意編造、散布虛假信息,起哄鬧事,引發社會公共秩序嚴重混亂,具有相當的社會危害性,應以尋釁滋事罪追究刑事責任。
【條文摘錄】
網絡起哄鬧事涉尋釁滋事罪
《司法解釋》規定:利用信息網絡辱罵、恐嚇他人,情節惡劣,破壞社會秩序的;編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,依照刑法以尋釁滋事罪定罪處罰。
根據《刑法》,犯尋釁滋事罪可處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
【解讀】
法院應區別對待網絡秩序
從該條款目前的條文來看,對于尋釁滋事罪的認定以是否造成公共秩序嚴重混亂或破壞社會秩序為主要條件。
這里所指的公共秩序和社會秩序是否包含了網絡秩序,條文中沒有特別提及。在現實生活中,網絡秩序已成為公共秩序的重要組成部分,但是網絡秩序出現問題的危害性和公共秩序并不能相提并論。
因此,在法院具體的審判中,對于造成網絡秩序混亂和造成公共秩序混亂還應區別對待,不能一概而論。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
子宮切除是幾級殘疾
2021-01-23沒有交通事故認定書對事后的賠償有影響嗎
2020-11-18監護人有權利不讓爺爺奶奶看孩子嗎
2020-12-15未婚生子會被罰款嗎
2021-01-07贍養費的給付標準是多少
2021-03-03侵權糾紛法院管轄法院
2020-12-31離婚不分家的協議
2021-03-19房地產中介服務合同的范本是怎樣的
2020-12-03雙方在什么條件下解除勞動關系
2020-12-28投資型保險購買注意事項
2021-01-28飛機延誤一天賠償多少
2021-02-23法律對保險合同的變更是怎樣規定的
2020-12-16人身保險合同領取的保險金是否應當從賠償金中扣除
2020-11-10死亡保險金如何分配
2020-12-14保單現金價值指的是什么意思
2020-11-13學校平安保險理賠范圍是什么
2020-12-05修車費高于定損價引發爭端 保險公司全額賠償修車費
2020-11-29保險公司拒賠是否合理
2021-01-06失業保險基金的構成
2021-02-02保險證等不等于保險憑證
2021-03-15