一、人身自由權(quán)被侵權(quán)后如何做才能維權(quán)

人身自由權(quán)被侵權(quán)后，可采取以下方式保護(hù)自身合法權(quán)益。

《行政訴訟法》第11條第2項規(guī)定：人民法院受理公民對限制人身自由的行政強制措施不服的行政訴訟。

最高人民法院于1991年6月11日發(fā)布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的意見(試行)》第2條規(guī)定：“根據(jù)行政訴訟法第11條規(guī)定的受案范圍，公民對勞動教養(yǎng)管理委員會作出的勞動教養(yǎng)的決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。公民對公安機關(guān)作出的強制收容審查的決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。”對侵犯人身自由權(quán)的犯罪行為，公民則可以依據(jù)《刑事訴訟法》第13條、第59條的規(guī)定，向司法機提出控告和檢舉。

對專侵犯人身自由權(quán)的犯罪行為，公民則可以依據(jù)《刑事訴訟法》第十三條、第五十九條的規(guī)定，向司法機關(guān)提出控告和檢舉。

《刑事訴訟法》第13條：人民法院審判案件，依照本法實行人民陪審員陪審的制度。

第59條：在對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性加以證明。?現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況;人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。

二、侵犯人身自由權(quán)的表現(xiàn)

侵犯人身自由權(quán)除表現(xiàn)為侵犯貞操權(quán)、婚姻自主權(quán)、知情權(quán)外的主要表現(xiàn)為：

(1)非法限制公民行動，非法拘禁自然人;

(2)利用被害人的羞恥、恐怖心理，妨礙其行動。臺灣民法學(xué)者認(rèn)為，奪去入浴婦女的衣服，使其無法行動，構(gòu)成侵害自由;

(3)妨礙公路通行，妨礙對于私路有相鄰權(quán)、地役權(quán)的權(quán)利人通行。侵犯人身自由權(quán)可以不作為方式構(gòu)成。臺灣學(xué)者認(rèn)為，不將礦工引出礦坑，構(gòu)成侵犯自由權(quán)。

侵犯人身自由權(quán)的責(zé)任構(gòu)成條件

1.存在侵害人身自由權(quán)的行為。依據(jù)中國的現(xiàn)行立法規(guī)定，只要違反了憲法關(guān)于公民人身自由權(quán)的保護(hù)規(guī)定、禁止拘禁規(guī)定、限制公民人身自由的禁令規(guī)定和行使自由與權(quán)利不得損害其他公民合法自由和權(quán)利的限制的規(guī)定，即屬違法。在司法實務(wù)中，只要違反了最高人民法院的司法解釋，也應(yīng)確認(rèn)為侵權(quán)行為具有違法性。

2.有損害結(jié)果。侵害人身自由權(quán)造成的損害事實，表現(xiàn)為行為侵害公民人身自由權(quán)包括身體自由權(quán)和精神自由權(quán)所造成的客觀表現(xiàn)和最終結(jié)果。客觀表現(xiàn)指因侵權(quán)行為的實施而使公民按照自己的意志和利益進(jìn)行思維狀態(tài)的改變。最終結(jié)果是受害人精神利益和財產(chǎn)利益的損害。

3.侵權(quán)行為與損害事實之間有因果關(guān)系。當(dāng)行為人的行為與受害人自由權(quán)受到損害的事實具有因果關(guān)系的時候，即成立該要件。

4.侵權(quán)行為人主觀上有過錯。侵害人身自由權(quán)的行為人必須在主觀上有歸責(zé)性的意思狀態(tài)，即過錯才能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任要件。行為人沒有過錯，就不承擔(dān)責(zé)任。

以上就是律霸網(wǎng)小編對“人身自由權(quán)被侵權(quán)后如何做”所進(jìn)行的解答，我們可以了解到當(dāng)人身自由權(quán)被侵權(quán)后，可以向司法機提出控告和檢舉。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢。