死者名譽權(quán)和死者名譽有何區(qū)別

　　《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的新的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：《民法通則》101條規(guī)定公民享有名譽權(quán)，應(yīng)包括保護死者名譽權(quán)，這點已為我國司法實踐所證實。

最高人民法院在《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》已明確，死者名譽受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴。最高人民法院在《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》中又將以往僅就死者名譽權(quán)的延伸保護擴大到死者的其他人格要素，包括姓名、肖像、榮譽、隱私以及死者的遺體、遺骨等方面。由此可見，對死者的名譽權(quán)乃至姓名、肖像、榮譽、隱私等人格、身份權(quán)的保護，是有充分法律依據(jù)的。

法律賦予死者近親屬訴訟權(quán)，是基于死者名譽維護權(quán)的延伸，死者近親屬行使這種權(quán)利是一種新的權(quán)利，與死者繼續(xù)存在名譽權(quán)即原權(quán)利是不同的，這種權(quán)利不僅反映在程序上，也反映在實體方面，它是隨著行為人侵犯死者名譽權(quán)同時又獨立侵犯死者近親屬名譽權(quán)而產(chǎn)生的，所以死者的近親屬行使了維護死者名譽權(quán)的同時，也維護自身的名譽權(quán)和其他合法權(quán)益。

侵權(quán)形式

(一)侮辱

侮辱是指故意通過言語、文字或者行為舉止等方式貶低他人人格、毀損他人名譽的行為。侮辱行為的主觀狀態(tài)應(yīng)當是故意，其方式可以是言語、書面文字或者行為舉止，也可以使上述集中方式的混合。以書面、口頭等行使詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應(yīng)當認定為侵害法人名譽權(quán)的行為。

(二)誹謗

誹謗是指故意或者過失地散布有關(guān)他人的虛假事實，導(dǎo)致他人名譽降低或者毀損的行為。誹謗的主觀狀態(tài)可以是故意，也可以是過失，其方式可以是言語、書面文字或者其他任何使虛假事實散布開來的方式。

在文學作品中故意使用他人真實姓名，或者未寫明原告的真實姓名和地址，但對人物特征的描寫有明顯的指向或者影射他人，小說內(nèi)容存在侮辱、誹謗情節(jié)，致其名譽受到損害的，作者和出版社均可能構(gòu)成對名譽權(quán)的侵犯。

(三)新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的

有關(guān)機關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來信或者文章，當事人以其內(nèi)容侵害名譽權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。機關(guān)、社會團體、學術(shù)機構(gòu)企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料，所載內(nèi)容引起名譽權(quán)糾紛的，人民法院應(yīng)當受理。

新聞單位根據(jù)國家機關(guān)職權(quán)制作的公開的文書和實施的公開的職權(quán)行為所做的報道，其報道客觀準確的，不應(yīng)當認定為侵害他人名譽權(quán);其報道失實，或者前述文書和職權(quán)行為已公開糾正或拒絕更正報道，致使他人名譽受到損害的，應(yīng)當認定為侵害他人名譽權(quán)。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答可以得出，對于死亡的人，名譽權(quán)也是擁有的，在死者生前如果是一個非常不錯的人，而且對國家貢獻也非常大，在死后被人亂說，甚至是惡意詆毀，這個都是要承擔責任的，如果您還有相關(guān)法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。