在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
從屬求償理論與公司法人格否認法理的區別是什么
1.二者適用的目的不同。適用法人格否認法理是為了完全否認子公司的獨立法人資格，讓母公司(股東)直接承擔責任;而適用從屬求償原則是為了限制母公司的受償順位。
2.二者適用的領域不同。法人格否認不僅在破產法領域適用，而且還在合同法、侵權行為法以及稅法、反不正當競爭法等領域被廣泛地適用;但從屬求償原則一般僅在破產法領域適用，盡管臺灣法律規定該原則適用于破產、和解以及按公司法進行的公司重整或特別清算程序，但畢竟它的適用范圍是遠遠不如前者廣泛的?；蛟S，我們還有必要進一步探討為什么不能套用公司法人格否認法理來解釋或取代從屬求償原則的問題。我認為，這主要是基于以下理由：
1.法人格否認法理的核心是否定子公司的獨立人格，并在此基礎上，讓母公司對破產的子公司的債務承擔直接責任。從這個意義上講，法院針對母公司向破產子公司提出的求償要求是絕對拒絕的。這是因為，如果法院認為子公司不是獨立存在的實體，母、子公司被看作是一體時，母公司的求償將被看作是基于自身向自身提出的，這是法理上都不允許的。這時法院需要考慮的問題是母公司求償的有效性問題，而不再是求償的順位問題了。而從屬求償原則解決的卻是母公司的求償順位問題。
2.如果用法人格否認法理來解釋，必然會出現邏輯上的矛盾。適用法人格否認法理，必然以否定子公司的獨立法人資格為要件，但既然子公司連法人資格都不存在，在我國破產法規定只有具備法人資格的企業才能破產的時候，怎么又能讓子公司破產呢?3.作為子公司的外部債權人來說，以從屬求償原則為由，主張母公司劣后受償，往往正是由于缺乏足夠理由說服法院完全否認子公司的法人資格。否則，如果能有足夠理由使法院否認子公司的法人資格，就可以逕行向母公司要求承擔直接責任，這樣不是更有利于充分保障外部債權人的利益嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
輕傷害量刑標準2020
2021-01-29分手見面禮要退還嗎
2021-01-22不可撤銷保證責任如何承擔
2020-11-25經偵大隊的傳喚方式
2021-03-20不直接撫養孩子的一方探望權如何行使
2020-12-23能索要十幾年未給的贍養費嗎
2021-02-01小額民事訴訟可以不開庭直接判決嗎？
2020-12-04學生猝死在宿舍內學校有責任嗎
2020-12-28抵押貸款要壓房產證原件嗎
2020-11-13勞動爭議調解不成有哪些情況？
2020-12-30勞動爭議業務提成算工資嗎
2021-03-21如何認定投保人違反告知義務
2020-11-14水路運輸貨物保險合同糾紛案
2020-11-20被保險人年齡不真實保險合同有效嗎
2020-11-30保險合同是實踐性合同嗎
2021-01-09土地承包權繼承的條件是什么
2021-03-21土地出讓金的是什么,土地出讓金的返還方式有哪些
2020-11-13城鎮居民是否可以土地流轉
2021-03-25公司拆遷補償能分紅嗎
2021-01-13農村征地中,哪些情況下可以拒絕簽字
2021-01-31