首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權 > 人身權侵權 > 人身傷害賠償的法律認證問題

人身傷害賠償的法律認證問題

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-21 · 909人看過

一、人身傷害糾紛案件認證難的原因分析

(一)人身傷害糾紛的特點

人身傷害是指加害人的不法行為給受害人造成身體傷害后果的民事法律行為。有以下特點：一是普遍性。這類糾紛在城鎮、鄉村較普遍存在，特別是在鄉村或經濟不發達地區、山區、群眾法治觀念較為淡薄，容易發生這類糾紛。據了解，某基層法院每年審理人身傷害賠償糾紛案40-50件，審理因人身傷害糾紛轉變成刑事犯罪案件10-20件，通過基層調解組織調解的這類糾紛超過200件。二是社會危害性。當事人雙方一旦發生糾紛，往往采取過激行為，不考慮后果，輕則致人輕微傷，重則輕傷、重傷或致人死亡，不僅給當事人造成身體傷害，造成經濟損失，而且影響社會安定團結。三是難以取證。糾紛雙方往往十分對立，而且一般不會在公共場所或人口聚集場所發生沖突，證人或旁觀者較少。除雙方當事人清楚糾紛發生經過外，其他證據難以取得。

(二)舉證難

人身傷害賠償糾紛案件由于存在難以取證的特點，這類案件一旦起訴到法院，就發生糾紛的過程這個關鍵環節而言，如果只有雙方當事人，沒有任何第三人在場或目睹情況下，當事人只能提供自己的陳述;特殊情況下，除雙方當事人外，即使有第三人在場目睹糾紛經過，當事人所能提供的證據材料也往往是自己的陳述，鮮有證人證言。從審判實踐來看，一般情況下能出據證言的證人與當事人都有某些特殊的關系，包括親屬、朋友、同學或與對方有過節等，證人一般不愿意出據證人證言或出庭作證，除非法院依職權調查取證。從心理學上講，人的行為傾向要受到價值觀和倫理觀的影響，社會的商品化大潮注定了人們實施某種行為時具有一定的價值取向，使部分人在實施一些非經濟的或利他主義行為時的義務、責任感弱化，事不關己，何以為之?正是這一價值觀，導致許多證人在作證問題上的消極心態。而且，作證常常要付出一定的代價，在特別情況下甚至要付出巨大的代價，這是多年來審判實踐的經驗之談。證人首先是社會的人，有著生存、社交和安全的需要，證人作證的代價，正是在一定程度上影響了其上述需要的滿足。特別是在鄰里之間、同事之間、同行之間的訴訟作證關系，尤其容易影響證人未來人際交往的問題。在作證代價中經濟損失和人身權利的受侵犯可能，是影響證人作證積極性的另一重要原因。現代社會生活快節奏、惜時間、講效益，作證雖然對社會和在法律上是重要的，但對自己則是無為的，甚至有害的。雖然訴訟法和有關實體法規定了對證人人身權利加以保護的原則和具體法條，但在執行中存在許多問題，如法院無力支付證人的這些經濟補償費用，對證人受到當事人或其他人的岐視、脅迫甚至人身傷害的法律救濟往往不及時，這些問題導致了證人不愿作證，從而對這類特殊的案件帶來舉證難的問題。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論