醫療事故的等級鑒定是怎樣的標準？而對于相關的醫療事故等級賠償相關的知識你都了解與否？在此小編就將會為大家詳細帶來其中相關的知識進行解讀。

醫療事故等級賠償原則 ?

根據我國關于人身損害的民法原則，《條例》提出了確定醫療事故具體賠償的基本原則，具體要求如下：

1.與具體案件的醫療事故等級相適應。 ?

《醫療事故處理條例》關于醫療事故等級規定為四級，其目的就是確定醫療事故賠償數額不僅要考慮屬于那一級別，同時還要考慮某一級別的哪一個等級。不同級別的醫療事故的賠償數額不能一樣，同一級別中不同等級的醫療事故，其賠償的具體數額也不能一樣，否則就失去了賠償的公平性和合理性。不同級別的醫療事故的賠償數額不一樣，同一級別中不同等級的醫療事故，其賠償的具體數額也不一樣。

2.與醫療過失行為在醫療事故損害中的責任程度相適應。

確定醫療事故的賠償責任，首先必須確定醫療行為本身是否有過錯，有過錯才可能承擔責任，沒有過錯不承擔賠償責任。有過錯也不意味著承擔全部責任，還要看過錯行為對損害方損害結果所占的責任程度大小，有多大的責任就承擔多大的賠償責任。 即醫方所承擔的賠償份額，應當與其過錯行為對損害后果的作用一致，體現了醫療事故賠償適用的“過錯原則”。

過錯大則事故等級高、賠償數就高，比例就大，否則事故等級低，賠償比例小，賠償數額小。從另一角度講，這也更加有利于保護醫患雙方的合法權益，就這要求在司法實踐中，避免在確定為醫療事故后就判定醫療機構承擔全部責任，使醫療機構承受起超過其實際致害行為責任程度的賠償義務，合法權益受到損害，也避免對醫療過失責任程度較少的損害后果，在鑒定中不能確定為醫療事故，使患者應當得到的補償不能得到。

3.客觀考慮患者原有疾病狀況與損害后果的關系。 ?

醫療事故損害后果的形式，具有相當的復雜因素，有醫療過失作為的作用，有患者原有疾病狀況的作用，有醫療行為自身風險的作用，還有醫學局限性作用。但患者原有疾病狀況與醫療事故損害后果之間的關系，可以說是諸多醫療責任因素中的一個極為重要的因素，因此，《醫療事故處理條例》將其作為確定醫療事故賠償數額的一個原則，即不保護在形成醫療事故之前的患者的醫療費。

4.不屬于醫療事故，醫療機構不承擔賠償責任。 ?

醫療事故是醫療機構對患者承擔賠償責任的惟一“歸責標準”。醫療機構對非醫療事故責任導致的患者在接受治療過程中，與醫療措施有關的其他損害后果不承擔責任，醫療主體只對其因自己過錯直接造成的患者人身損害承擔賠償責任。

不能以無過錯行為的公平分擔原則，確定醫療機構對患者的某一特定損害后果承擔賠償責任。無論選擇哪一種途徑解決醫療爭議，都不可以由醫療機構對不存在醫療過錯行為的患者人身損害損失承擔賠償責任。 醫療主體只對因自己過錯直接造成的患者 人 身損害承擔賠償責任，而對非醫療事故責任導致患者在接受治療過程中，與醫療措施有關的其他損害后果不承擔賠償責任。

5.注重醫療過錯的原則。

只有在醫療單位行使醫療行為的過程中有過錯存在時，才承擔賠償責任，沒有過錯，不應該承擔賠償責任。

6.保護醫患雙方合法權益的原則。 ?

保護醫患雙方的合法權益是限額賠償的一條重要準則，因為賠償限額定多少，完全取決于保護哪一方的利益及保護的程度如何。

7.保證受害人基本生活需要的原則。

在保護醫患雙方合法權益的前提下，尤其要注意保障因醫療問題造成生活困難的病人的基本生活需要，這是確定醫療損害限額賠償的基礎。

最高人民法院1988年作出《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第 146條明確規定：侵害他人身體致使其喪失全部或者部分勞動能力的，賠償的生活補助費，一般應補足到不低于當地居民基本生活費的標準。這是我國目前民事賠償審判工作的基本出發點，醫療損害賠償也應該遵循。

8.適時調整的原則。

法律是為社會服務的，社會的發展變化要求法律的有關規定在一定情況下必需發生變化，任何僵固的規定都會成為阻礙社會發展的絆腳石。尤其在我國現階段，經濟發展較快，人民的基本生活需要和基本收入變化較快，用一種不變的規定限額長期作為醫療損害賠償的標準，必然會被擯棄。