一、以博客、QQ，網絡游戲中的虛擬網絡主體是否就是民法中所指稱的“他人”呢？

據報道稱，秦塵和沈陽從未見過面，甚至連電話都沒有通過，只是在網上發表各自觀點，在QQ、MSN上交談過。從這一點上可以看出，雙方對對方可以說是一點都不了解，因此，雙方均不可能對各自所處的社會環境施以影響。

以博客、QQ，網絡游戲中的虛擬網絡主體是否就是民法中所指稱的“他人”呢？

根據《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》中第七條關于侵害名譽權責任應如何認定中明確指出：是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。

以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權。

在這里，大家可以看出，這里所指的“他人”，應當是指民法上所指稱的人，即民事主體，也就是我們常說的，具有民事權利能力、民事行為能力的社會個體。

顯而易見，博客和網絡游戲中的網絡虛擬主體并非民法中所稱的受到名譽侵權的“他人”。

因此，虛擬網絡中以網絡主體身份存在并獲得的網絡身份（游戲中的沙巴克城城主，魔獸世界公會會長），在游戲中獲得的網絡刺激與虛擬物品，網戀與網婚等，雖然對網絡參與者本人有巨大的意義，但是這不屬于民法調整的范圍，不能適用我國民法的相關規定。

二、筆名與網名、真實姓名的區別

真名是一個人的真實社會代號，與民法上的主體完全重疊，享有民事權利，承擔民事責任。

筆名，寫文章中常使用的作者署名方法，在中國新文化運動中，大名鼎鼎的“魯迅”他與胡適（筆名天風）等人的論戰幾乎周所眾知，但是大家都知道的，魯迅本名周樹人，那筆名與網名有什么區別呢？

在寫文章中使用筆名是一些作家常用的手法，一方面筆名用于提升自己觀點，也有利于論戰的發揮，所以筆名往往帶有一些特殊的含義，基本上筆名為人所熟知，一般作為真名的代用名而存在，大家一說到魯迅就知道是周樹人，已經與其真名完全劃等號了，其真實身份與形象為眾所所知，其筆名完全代表其事實社會行為與社會觀點立場，以筆名發表的文章需要其主體承擔完全的民事法律責任。

而博客網名則僅指其在虛擬網絡中主體的代號，一般不常為人所知，我們常見的“芙蓉姐姐”、“天仙妹妹”等人，大多數的人并非知道其真實姓名，其本人一般也不會主動透露真實姓名給公眾，一般人直接認可其網絡行為并非認可以事實社會行為，其網名只代表網絡行為與形象，與其社會現實立場上的行為觀點一般不直接劃等號，特別是一些博客寫手，雖然在網絡上非常有名氣，在本單位或是工作部門如果不是刻意宣傳很難為人所知。

由此分析可知，網名是虛擬網絡主體的代號，一般不與現實社會的公眾形象直接掛勾。比如，大家提到“芙蓉姐姐”即會想到性感媚人的網絡形象，說到“天仙妹妹”就想到純潔美麗的少數民族少女的形象。但是如果將其真實姓名告訴給公眾，一般公眾很難聯想到性感媚人等與“芙蓉姐姐”這個網絡形象相關的網絡形象判斷。也就是說，網絡名稱很大程度上存在與真實姓名與真實身體相分割的情況，一個在現實中孤言寡語的人可能在網絡上滔滔不絕，文彩飛揚；一個在現實中非常有人緣的人可能在網絡游戲中是被眾人追殺的超級惡魔，行為非常恐怖，在網絡中其網絡中所取得的網絡身份與現實身份是不能等同的，更不能由此認定網絡名譽權與現實名譽權存在等同關系。如果侵權主權沒有直接將矛頭指向現實中的個體的話，很難認定其對現實中的民事主體造成了實質上的民事侵權損害。