【為您推薦】黃梅律師 淮陰區律師 陽春市律師 荔城區律師 于都縣律師 玉山縣律師 江陰市律師

如果患者在醫院治療過程中，因為醫院的過失而導致了自己的人身損害，并因此和醫院方面產生了糾紛，那么解決這個糾紛的其中一個重要的環節就是對醫療糾紛進行鑒定。在海口生活的小伙伴會對海口醫療糾紛找誰鑒定有疑問，律霸小編就這個問題為您作出以下的說明，希望可以幫助到您。

一、發生醫療糾紛找誰鑒定

法院在審理醫療案件的過程中，對于案件的事實認定需要醫學知識的輔助，所以大多依賴醫療事故鑒定或者司法鑒定來查明事實。

醫療事故鑒定是以醫學會為依托，由各類醫院派出的各類醫學專家組成的鑒定機構，根據醫患雙方隨機抽取產生的專家，組成醫療事故鑒定委員會。鑒定結束后鑒定組織即解散。由醫學會統一對外負責。在鑒定書上只有醫學會蓋章，沒有專家的名子。

司法醫學鑒定是近年來經省司法行政部門批準成立的鑒定機構，一般是以醫院為依托(重新鑒定還要經過省級政府批準)。另掛起一個牌子稱為“司法醫學鑒定中心”，由本醫院內部合格并注冊的臨床各專業的專家組成的鑒定組織。對外實行鑒定機構和專家個人負責的鑒定機構。

二、兩種鑒定對醫患雙方的利與弊

1、參予鑒定的專家認知程度不同

盡管醫療事故鑒定有“老子為兒子鑒定、自我保護組織”等議論，但醫學會鑒定機構中的專家因隨機抽樣來源于不同的醫療機構，彼此間熟悉程度低，即便有同學，老同事被抽在一起的偶然性高，這是不可否認的，在討論案件時互相監督的力度較高。但司法醫學鑒定因為依托于一個醫院、單位，參予鑒定的專家都是同一個單位的同事，在同一領導下工作彼此間非常熟悉。鑒定結論往往是由職稱高的專家提出，沒有反對意見即可形成鑒定結論。相互之間監督的成分較低。

2、專家對外負責的形式不同

司法醫學鑒定專家是常任的，鑒定書上加蓋單位公章和專家的個人手章或者簽名。表明對外承擔責任的形式是單位與個人的統一，需要出庭作證時則直接通知本人。而醫療事故鑒定因為是臨時組織，參會專家在鑒定會結束后即離去，鑒定書由醫學會統一蓋章出具，參予鑒定的專家不在鑒定書上簽名。被通知出庭作為證的往往是鑒定的組織者而不是鑒定專家。

3、鑒定機構的隸屬及起動程序不同

醫療事故鑒定實行兩級鑒定、省為最終的原則(即市級的首次鑒定和省級的再次鑒定)。由雙方共同委托或者衛生行政部門指定。有利于醫、患雙方在訴前先行鑒定，待鑒定成醫療事故后再提起訴訟，這樣可以節省財力和訴訟資源。而司法醫學鑒定機構之間無隸屬關系，必需在立案后由司法機關委托。對于一方申請委托的

鑒定，另一方認為有錯誤的可以提出重新鑒定，也可以委托外地的重新鑒定機構鑒定。如果鑒定為無醫療過錯的，原告(患者)一方會承擔支付鑒定費和訴訟費的雙重損失。所以，這種鑒定適用于醫療過錯比較明顯、公認度和把握程度較高的醫療糾紛。

4、傷殘級別的內容和賠償標準不同

司法醫學鑒定確認有醫療過錯的，要進行專門的評殘，依據標準是 《職工工傷與職業病致殘程度鑒定標準(GB/T 16180-2006 )》規定的內容，而醫療事故鑒定評為三級戊等以上醫療事故后，根據衛生部《醫療事故分級標準(試行)》 規定，按對應十級傷殘標準確定傷殘等級。雖然兩者的傷殘級別都是十級梯度，但在構成內容方面醫療事故傷殘明顯低于工傷與職業病標準。(例：一手指除拇指外，任何一指遠側指間關節離斷或功能喪失;按工傷標準評定為十級傷殘;按醫療事故評殘標準只是四級醫療事故，不構成傷殘級別)在賠償標準方面，前者根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，后者根據《醫療事故處理條例》及配套法規的規定。許多賠償項目計算后明顯低于前者。從這一點看，按醫療事故傷殘賠償標準計算損失對于受害人來講明顯不利。

海口醫療糾紛找誰鑒定要根據自己的實際情況來進行選擇。一般情況下，醫療事故鑒定主要是鑒定患者受到的損害是否為醫療事故，但并不對其中的責任進行判定，而司法鑒定則會對醫療糾紛中雙方的責任進行認定。兩種鑒定方式各有自己的利弊，患者在選擇時應對其中的利弊進行權衡再選擇。

醫療糾紛處理技巧有哪些，具體有幾種

醫療糾紛的處理程序

醫療糾紛處理方法