在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
因果關系的判斷—司考真題答案解析（2014-2-6）
A.甲傷害乙后，警察趕到。在警察將乙送醫(yī)途中，車輛出現(xiàn)故障，致乙長時間得不到救助而亡。甲的行為與乙的死亡具有因果關系
B.甲違規(guī)將行人丙撞成輕傷，丙昏倒在路中央，甲駕車逃竄。1分鐘后，超速駕駛的乙發(fā)現(xiàn)丙時已來不及剎車，將丙軋死。甲的行為與丙的死亡沒有因果關系
C.甲以殺人故意向乙開槍，但由于不可預見的原因?qū)е卤袕椛硗?。甲的行為與丙的死亡沒有因果關系
D.甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感覺更加難受，自殺身亡。甲的行為與乙的死亡沒有因果關系
【正確答案】D
【答案解析】刑法上的因果關系，是危害行為與危害結果之間的一種引起與被引起的關系。在行為人的行為介入了第三者或被害人的行為而導致結果發(fā)生的場合，要判斷某種結果是否是行為人的行為所造成時，應當考慮行為人的行為導致結果發(fā)生的可能性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對結果發(fā)生作用的大小。
選項A錯誤。甲傷害乙，導致乙的生命處于危險狀態(tài)。后在警察將乙送醫(yī)途中車輛出現(xiàn)故障，該介入因素是異常的，阻斷了甲傷害致乙死亡的因果關系，乙的死亡結果是由于車輛出現(xiàn)故障長期得不到救助所致。因此，乙的死亡結果與甲的傷害行為之間不具有因果關系。
選項B錯誤。在公路上，車輛往來屬于正?，F(xiàn)象，倒在路中央的丙被過路車輛碾壓的可能性極高。而丙昏倒在路中央是甲造成的，因此是甲的行為導致丙處于高度危險中，即使乙車超速，此介入因素也不具有異常性。因此，甲的行為與丙的死亡結果之間具有因果關系。
選項C錯誤。因果關系是對犯罪行為與危害結果之間客觀上是否存在引起與被引起關系的判斷，與行為人主觀上是否預見、能否預見沒有關系，只要犯罪行為與危害結果之間客觀上存在引起與被引起的關系，即使是由于行為人無法預見的原因引起的，也應當認為存在因果關系。選項C中，甲以殺人故意開槍，客觀上導致丙中彈身亡，即使是由于不可預見的原因引起的，也應當認為存在因果關系。
選項D正確。乙的死亡結果是乙的自殺行為直接所致，而非甲的投毒行為直接所致。也就是說乙自殺行為的介入阻斷了甲的行為與乙死亡結果之間的因果關系。因此，甲的投毒行為與乙的死亡結果之間沒有因果關系。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
物業(yè)公司和業(yè)主委員會不簽服務合同怎么辦
2021-01-31招用童工要承擔什么責任怎么劃分
2021-02-28律師可以為委托人提供哪些服務
2021-01-30聯(lián)營企業(yè)適用破產(chǎn)法嗎
2021-01-25起訴離婚孩子撫養(yǎng)費是如何計算的
2021-01-01訴訟離婚缺席判決會判離婚嗎
2020-12-19交通事故磕碰需要賠償嗎
2020-12-27學生死在學校,學校有沒有責任
2020-11-10追討勞動合同違約金有時間期限嗎
2021-01-08延長勞動者工作時間不受限制的特殊情況
2021-03-02自愿放棄社保提出離職有補償金嗎
2021-02-25建筑勞務是否可以分包給個人
2021-01-16護士實習期間犯了錯誤誰來承擔
2021-03-15對維護保險標的安全基本規(guī)則有哪些
2021-03-20一起交通事故案件引發(fā)的思考
2021-02-18保險公司14年后為失誤埋單
2021-03-13明知患病仍承保 保險公司被判賠
2021-03-14客戶交通意外致高殘 民生人壽理賠1.5萬
2021-01-16工資中繳納失業(yè)保險的份額是多少
2021-01-02裝卸工跌落車下受傷是否由保險公司賠償
2020-12-23