A.證人證言只能由自然人提供,鑒定意見可由單位出具
B.生理上、精神上有缺陷的人有時可以提供證人證言,但不能出具鑒定意見
C.如控辯雙方對證人證言和鑒定意見有異議的,相應證人和鑒定人均應出庭
D.證人應出庭而不出庭的,其庭前證言仍可能作為證據;鑒定人應出庭而不出庭的,鑒定意見不得作為定案根據
【正確答案】D
【答案解析】選項A錯誤。證人證言與鑒定意見均為自然人提供。《刑事訴訟法》第一百四十五條規定,鑒定人進行鑒定后,應當寫出鑒定意見,并且簽名。鑒定人故意作虛假鑒定的,應當承擔法律責任。
選項B錯誤。《刑事訴訟法》第六十條規定,凡是知道案件情況的人,都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人。按照《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》,鑒定人員不但要求有完全行為能力,還要求有專業資質。據此可知,生理上、精神上有缺陷的人有時可以提供證人證言,而生理上有缺陷的人也可能作為鑒定人,例如,某鑒定人是啞人但可以通過書面方式做出鑒定意見。
選項C錯誤。《刑事訴訟法》第一百八十七條第一、三款規定,公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響,人民法院認為證人有必要出庭作證的,證人應當出庭作證。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議,人民法院認為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據。據此可知,如果人民法院認為證人等沒有必要出庭的,相應證人和鑒定人無須出庭。
選項D正確。《刑訴解釋》第七十八條規定,證人當庭作出的證言,經控辯雙方質證、法庭查證屬實的,應當作為定案的根據。證人當庭作出的證言與其庭前證言矛盾,證人能夠作出合理解釋,并有相關證據印證的,應當采信其庭審證言;不能作出合理解釋,而其庭前證言有相關證據印證的,可以采信其庭前證言。經人民法院通知,證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證,法庭對其證言的真實性無法確認的,該證人證言不得作為定案的根據。《刑事訴訟法》第一百八十七條第三款規定,公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議,人民法院認為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據。
該內容對我有幫助 贊一個
無施工許可證工傷保險賠償嗎
2021-03-23有限合伙人財產份額轉讓合同當事人有哪些義務
2021-02-15撤銷訴訟保全申請書格式
2021-03-24船舶修理受傷由哪個法院管轄
2021-01-25繼承贈與是否征收土地增值稅
2020-12-03房主有權采取強制手段收回出租的私房嗎?
2021-02-11買二手房中介起什么作用
2021-03-09暫住證過期了重新辦都需要什么材料
2020-11-29非法侵入住宅罪認定的標準是什么
2021-01-23入職時信息欺瞞可以不發工資嗎
2021-01-25試用期離職提前七天通知違法嗎
2021-03-01交通意外險理賠會賠多少
2020-11-16飛機延誤多久有賠償
2020-12-11保險合同必須要是書面形式的嗎
2020-11-20企業財產保險最高額是多少
2020-12-19車禍理賠清單
2020-12-01保險經紀與保險代理區別是什么
2021-03-22國人投保六大誤區
2021-02-20土地承包經營權流轉合同文本啟用
2021-03-23怎樣簽訂土地轉讓協議
2021-01-07