在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
專利權—司考真題答案解析（2015-3-18）
A.甲公司可要求乙公司對其在2013年7月3日以前實施的行為支付賠償費用
B.甲公司要求乙公司支付適當費用的訴訟時效已過
C.乙公司侵犯了甲公司的專利權
D.丙公司沒有侵犯甲公司的專利權
【正確答案】C
【答案解析】選項A錯誤?！秾＠ā返谑龡l規定，發明專利申請公布后，申請人可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用。本案中，2013年7月3日以前，甲公司尚未獲得專利權，其無權要求乙公司對其在2013年7月3日以前實施的行為支付賠償費用。但甲公司可以要求乙公司對其在2013年7月3日以前實施的行為支付適當費用。
選項B錯誤?！秾＠ā返诹藯l第二款規定，發明專利申請公布后至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人于專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。據此可知，甲公司要求乙公司支付適當費用的訴訟時效自專利權授予之日起計算，即從2013年7月3日起開始計算，至2015年6月尚未超過2年。因此，甲公司要求乙公司支付適當費用的訴訟時效未經過。
選項C正確?！秾＠ā返诹艞l第（二）項規定，在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的，不視為侵犯專利權。本案中，2010年3月，甲公司申請發明專利，乙公司于2011年2月起開始生產、銷售相同產品，乙公司是在甲公司專利申請日后開始制造、銷售相同產品的，構成專利權侵權。
選項D錯誤。《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十二條第一款規定，將侵犯發明或者實用新型專利權的產品作為零部件，制造另一產品的，人民法院應當認定屬于專利法第十一條規定的使用行為；銷售該另一產品的，人民法院應當認定屬于專利法第十一條規定的銷售行為。據此可知，丙公司也侵犯了甲公司的專利權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
發律師函有什么用
2021-03-19這些關于欠條,借條,收條的法律常識你必須了解
2021-01-19自己寫的保證書有法律效力嗎
2021-03-22老人去世房產過戶有期限嗎
2020-11-25無產權證的房屋能否抵押擔保
2021-03-25反擔保合同抵押中雙方的權利義務是什么
2020-11-12裝修合同到期未完工業主可以要求賠償嗎
2021-01-23公司不履行貿易合同怎么辦
2021-03-25如何申請財產保全
2020-12-05房屋中介騙人有哪些手法
2021-01-30安置房沒拿到房產證可以贈與嗎
2020-12-06未支付經濟補償與加付賠償金要如何適用
2020-12-05離職多久中斷勞動關系
2020-11-19解讀《勞動爭議調解仲裁法》新亮點
2021-03-17分析 家庭財產保險為何難進百姓家
2021-01-21女朋友可以成為保險合同的受益人嗎
2021-02-05保險公司拒為火災買單 法院判決企業獲賠
2020-12-20失業保險只交了6個月失業可以領嗎
2020-12-03互聯網保險渠道分類是怎樣的
2020-12-26對保險合同當事人有說明告知義務嗎
2020-12-16