在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
幫助毀滅證據罪—司考真題答案解析（2014-2-61）
A.甲、乙共同盜竊了丙的財物。為防止公安人員提取指紋，甲在丙報案前擦掉了兩人留在現場的指紋
B.甲、乙是好友。乙的重大貪污罪行被丙發現。甲是丙的上司，為防止丙作證，將丙派往境外工作
C.甲得知乙放火致人死亡后未清理現場痕跡，便勸說乙回到現場毀滅證據
D.甲經過犯罪嫌疑人乙的同意，毀滅了對乙有利的無罪證據
【正確答案】CD
【答案解析】幫助毀滅、偽造證據罪是指幫助訴訟活動的當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為。毀滅偽造自己是當事人的案件的證據的，不成立犯罪。有下列行為的均屬于幫助毀滅、偽造證據：第一，行為人單獨為當事人毀滅、偽造證據的；第二，行為人與當事人共同毀滅、偽造證據，在這種情況下，行為人與當事人并不成立共犯；第三，行為人為當事人毀滅、偽造證據提供各種便利條件，在這種情況下，行為人不是幫助犯，而是正犯；第四，行為人唆使當事人毀滅、偽造證據，在這種情況下，行為人并不是教唆犯，而是正犯。
選項A錯誤。幫助毀滅、偽造證據罪屬事后幫助犯，犯罪主體必須是犯罪分子以外的人，甲、乙共同盜竊丙的財物，甲自己毀滅證據，不成立幫助毀滅證據罪。
選項B錯誤。幫助毀滅、偽造證據罪針對的對象必須是實物性證據，甲將丙派往境外工作，阻止公安司法機關收集丙提供的言詞證據的，不符合幫助毀滅、偽造證據罪的對象要求，因而不構成幫助毀滅證據罪。
選項C正確。甲得知乙放火致人死亡后未清理現場痕跡，便勸說乙回到現場毀滅證據，甲實施了教唆當事人實施毀滅證據的行為，乙作為放火案件的當事人，不成立幫助毀滅證據罪，但甲成立幫助毀滅證據罪的間接正犯。
選項D正確。在刑事訴訟中，即使經過當事人（犯罪嫌疑人、被告人）同意，幫助其毀滅無罪證據，由于妨害了刑事司法客觀公正性，構成幫助毀滅證據罪。因此，甲經過犯罪嫌疑人乙的同意，毀滅了對乙有利的無罪證據，成立幫助毀滅證據罪。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網簽幾天后可以拿到購房合同
2021-02-15涉外撫養范圍包括什么
2021-01-29農村民房房照丟失了怎么辦
2020-12-17保證的效力如何認定
2020-12-15怎么舉報強制拆遷
2021-02-12沒收手機是侵犯財產權嗎
2021-03-13車禍是否可以要求精神損失賠償
2021-03-11勞動關系轉移單需要注意的問題
2021-03-24商業銀行調整業務范圍需要哪個部門批準
2021-02-09預付款項為什么屬于債權
2021-01-23單方面離職扣錢合法嗎
2020-11-13新農村建設必須拆除老舊房嗎
2020-12-29勞務合同什么法律關系
2021-02-25北京工資超過多少扣個人所得稅
2020-12-08買重疾險的相關解析
2021-02-16產品責任險與雇主責任保險有什么區別
2020-12-15保險合同的法律特征有哪些
2020-12-31如何確定保險合同中投保人的如實告知義務
2020-11-07機動車肇事逃逸保險公司處理嗎
2020-12-13行人被車撞了怎么向肇事者理賠
2020-12-18