在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債務承擔—司考真題答案解析（2011-3-14）
A.甲公司有權要求乙公司交付自動扶梯
B.丙公司有權要求乙公司交付自動扶梯
C.丙公司有權行使不安抗辯權
D.乙公司有權要求甲公司和丙公司承擔連帶債務
【正確答案】C
【答案解析】選項A錯誤。甲、乙、丙三方達成的協議是免責的債務承擔協議，其效力表現在原債務人對債權人享有的抗辯權，新債務人亦可以之對抗債權人。《合同法》第六十七條規定，當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。本題中，丙公司負有先付款的義務，在丙公司沒有付款之前，乙公司有權行使先履行抗辯，拒絕甲公司要求交貨的請求。
選項B錯誤。甲、乙、丙三方達成的協議是債務承擔協議，而非債權轉讓協議或債權、債務的概括承受。因此，丙公司無權要求乙公司交付自動扶梯。
選項C正確。我國《合同法》第六十八條規定不安抗辯權，是指先給付義務人在有證據證明后給付義務人的經營狀況嚴重惡化，或者轉移財產、抽逃資金以逃避債務，或者有喪失商業信譽的行為，以及其他喪失或者可能喪失履行債務能力的情況下，有權中止自己的履行；后給付義務人收到中止履行的通知后，在合理的期限內未恢復履行能力或未提供適當擔保的，先給付義務人有權解除合同。本題中，丙公司負有先給付義務，但是根據題干給出信息看，丙公司有證據證明乙公司有喪失商業信譽的行為，即“乙公司銷售他人的”連升“牌自動扶梯發生了重大安全事故，且質監局已介入調查”，因此，丙公司可以行使不安抗辯權。
選項D錯誤。甲、乙、丙三方達成的協議是免責的債務承擔協議，即甲公司將自己對乙公司的付款義務完全轉移給了丙公司，甲公司不再對所移轉的債務承擔責任，丙公司則成為新的債務人。因此，乙公司只能要求丙公司付款，無權再要求甲公司付款，更無權要求甲公司和丙公司承擔連帶債務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農村土地流轉最新補償標準
2021-01-20一般黨員失職失責如何處理
2021-01-28租賃物正常使用損壞承租人要賠償嗎
2021-03-01被工廠辭退當天可以要工資嗎
2020-11-26定金不能超過合同總價多少
2020-12-23如何中止對方探望孩子
2020-11-10中止探望權申請書怎么寫
2021-01-06辭職在下個月發工資合法嗎
2021-01-24繼承遺產需要繼承債務嗎
2020-11-11對事故認定書不服但又過了復核日期怎么辦
2021-02-04臨時用工算雇傭關系嗎
2020-12-20勞務外包的法律規定有哪些
2021-02-05申請回避可以口頭嗎
2020-12-02一起復雜的船舶保險合同糾紛訴訟案
2020-11-26保險理賠需要提供的材料有哪些
2020-11-19沒上牌的新車保險公司是否賠償
2021-01-31保險公司墊付方式是什么
2021-03-23輕傷后精神損失怎么理賠
2021-01-29安全責任事故保險拒賠的理由
2020-11-11交通事故保險拒賠范圍有哪些
2021-02-16