一、訴前保全怎么解除擔保

財產保全擔保是指財產保全的申請人在申請財產保全時向人民法院提供的擔保，即法院審理案件時，在作出判決前為防止當事人(被告)轉移、隱匿、變賣財產，依職權對財產作出的保護措施，以保證將來判決生效后能得到順利執行。根據《國家賠償法》的規定，法院應對保全錯誤負賠償責任。所以，提交財產保全申請時，法院一般會要求申請人提供相應的擔保。財產保全擔保的目的是為了防止惡意訴訟，在申請人財產保全錯誤情況下，賠償因此而造成的被申請人損失，是取得財產保全的前提條件。所以財產保全擔保的解除條件是：

1、申請人撤銷財產保全的申請;

2、被申請人已經履行義務;

3、在訴前財產保全中，申請人在法定起訴期間內不起訴。人民法院采取訴前財產保全措施后15日內，申請人應當盡快起訴。15日屆滿，申請人沒有起訴的;

二、財產保全擔保的范圍

根據《擔保法》的規定，擔保范圍首先由當事人約定，在當事人沒有約定或者約定不明的情況下，擔保范圍包括主債權、利息、違約金、實現債權的費用等全部債務。而訴訟財產保全擔保的范圍則由法律強制性規定，當事人無權事先作出約定。對申請人來說，擔保的范圍應包括申請錯誤可能給被申請人造成的全部損失，包括直接損失和間接損失;而被申請人須擔保申請人在未來生效判決中可能確定的全部債權能得以實現。與擔保范圍有著密切關聯的是當事人向人民法院提供擔保的財產數額。對這一問題，有的學者認為，由于在保全過程中，有關的財產通常情況下不是申請人控制的，因此即使申請錯誤導致被申請人的損失，該損失不可能大到被保全財產的數額的程度，因此擔保的數額達到足以賠償保全錯誤可能造成的損失的程度就可以了。確定財產保全范圍的考慮因素是：

1、申請錯誤給被申請人造成的損失不可能超過被保全的財產的數額缺乏充足的依據，實踐中因企業財產被法院查封、凍結而導致企業瀕臨破產狀態的情況并不少見;

2、財產保全可能給被申請人造成的損失究竟是多少無法確定，立法過于模糊必然賦予法官過大的自由裁量權，容易滋生地方保護主義和司法腐敗;

3、如果申請人只須提供少量的財產作為擔保就可以對被申請人大量的財產申請財產保全，而被申請人須提供與被申請保全的財產數額同等的擔保方可解除財產保全，這對被申請人而言明顯極不公平。為此，無論是申請財產保全擔保還是解除財產保全擔保，當事人提供擔保的數額都應當相當于申請保全的財產數額。

通過上文的詳細介紹，我們知道，財產保全是一項保護自己的合法利益以及降低執行風險的有效手段，申請人應該在申請財產保全時對財產保全擔保的解除以及擔保范圍有一定的認識，這樣才能順利的行使自己的權利。如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法相關律咨詢。