關(guān)于訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任，目前業(yè)界尚無(wú)統(tǒng)一的定義，筆者大膽根據(jù)現(xiàn)有的訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)的模式下一個(gè)定義。所謂訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)，就是在民事訴訟中，被保險(xiǎn)人向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全之前，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，在被保險(xiǎn)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤致使被申請(qǐng)人遭受損失時(shí)，保險(xiǎn)人對(duì)于由法院生效判決認(rèn)定的損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。

訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的是保全錯(cuò)誤的情況下被保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，如果并非由于保全錯(cuò)誤，而是由于其他糾紛，被保險(xiǎn)人負(fù)有賠償責(zé)任的，或者雖然造成了被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)損失，但是該損失與保全錯(cuò)誤之間并沒(méi)有因果關(guān)系的，保險(xiǎn)人均不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于法院會(huì)對(duì)訴訟保全申請(qǐng)進(jìn)行審查，因此此種保險(xiǎn)標(biāo)的的風(fēng)險(xiǎn)較小。

訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)中，被保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任，也就是保險(xiǎn)人的賠付責(zé)任由人民法院確定，被申請(qǐng)人的損失是否是由保全錯(cuò)誤造成的，損失的數(shù)額等都比較難以確定，沒(méi)有一個(gè)可以量化的標(biāo)準(zhǔn)，因此需要由人民法院以判決形式確定。

訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn)的費(fèi)率根據(jù)具體的情況，以及風(fēng)險(xiǎn)的情況，費(fèi)率會(huì)有所變化。但是具體和財(cái)產(chǎn)類保險(xiǎn)類似：

投保財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)需要提供“資產(chǎn)負(fù)債表”，根據(jù)財(cái)產(chǎn)總額和投保對(duì)象再測(cè)算出保費(fèi)。財(cái)險(xiǎn)的費(fèi)率考慮好多方面的，一般與該財(cái)產(chǎn)的價(jià)值有關(guān)。

基本險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)一切險(xiǎn)的費(fèi)率由底到高，平均費(fèi)率在千分之1.2左右。

1、保險(xiǎn)費(fèi)率，是應(yīng)繳納保險(xiǎn)費(fèi)與保險(xiǎn)金額的比率。(費(fèi)率=保險(xiǎn)費(fèi)/保險(xiǎn)金額)保險(xiǎn)費(fèi)率是保險(xiǎn)人按單位保險(xiǎn)金額向投保人收取保險(xiǎn)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。保險(xiǎn)人承保一筆保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，用保險(xiǎn)金額乘以保險(xiǎn)費(fèi)率就得出該筆業(yè)務(wù)應(yīng)收取的保險(xiǎn)費(fèi)。

2、費(fèi)率構(gòu)成：

純保險(xiǎn)：保險(xiǎn)額損失率+穩(wěn)定系數(shù)：(保險(xiǎn)額損失率=保險(xiǎn)賠款總額/總保險(xiǎn)金額×1000‰)附加：(保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的各項(xiàng)費(fèi)用+適當(dāng)?shù)睦麧?rùn))/純保險(xiǎn)收入總額

如果你有其他疑問(wèn)，可以向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。