在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不服仲裁告員工 理虧在先終敗訴
不服仲裁告員工理虧在先終敗訴
用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。5月24日，江西省新余市渝水區(qū)人民法院依法審理了一起勞動爭議糾紛案，判決原告**榮昌醫(yī)藥化工有限公司向被告馬*騰支付拖欠工資、工資賠償金及社會養(yǎng)老保險費共計23284元，并承擔案件訴訟費用十元。
新余市勞動仲裁委員會于2009年12月18對該糾紛作出裁決，裁決原告向被告支付拖欠工資、工資賠償金及社會養(yǎng)老保險費共計23284元。原告不服，遂向該院提起訴訟。
原告訴稱：“被告在我處工作6個月零10天，應領取工資10346元，實際領取了10400元，且被告應對一起安全事故負責，需罰款4800元，裁決書認定只需罰被告320元沒有依據(jù)。另被告擅自將雙方簽訂的《勞動合同》拿走，導致原告在仲裁時無法提交勞動合同，因此我處不需支付雙倍工資賠償金。我處向被告發(fā)放的工資中包含基本養(yǎng)老保險金，故不需再向被告支付。”
被告辯稱，新余市勞動爭議仲裁委員會仲裁裁決書認定事實正確，運用法律正確，原告應當按期支付所有工資、賠償金及養(yǎng)老保險金23284元，并由原告承擔本案訴訟費。一審法院認為，原告辭退被告時未通知被告，侵犯了被告的異議權，且并無其他證據(jù)證明被告已被告知辭退，故不予采納，被告實際工作時間為被告提供的工資結算條上表明的2008年9月17日至2009年7月20日；原告關于被告對安全事故負直接責任應罰款4800元的主張，因證據(jù)不足，不予采納。另原告并未提交雙方已簽訂勞動合同的證據(jù)，故對其所稱雙方已簽訂勞動合同的主張不予采納，遂依法作出以上判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
要約條件末履行可以認定合同無效嗎
2021-01-30離婚糾紛如何立案登記
2020-11-10中外合資銀行的最低限額注冊資本是多少
2020-11-09企業(yè)轉讓后原債務該由誰承擔
2020-11-23肇事司機逃逸如何處理
2020-12-16車輛劃痕險怎么理賠
2020-11-24唯一住房能逃避法院強制執(zhí)行嗎
2020-12-29夫妻離婚后爺爺是否有權探望孫子
2020-12-24協(xié)議離婚可是男方不付孩子的撫養(yǎng)費怎么辦
2020-11-20買賣婚姻的法律后果是什么
2020-11-21哪些房產案件人民法院不受理
2021-03-23車禍導致他人父母死亡應該賠多少錢
2021-02-26冤假錯案警察怎么處理
2021-01-04什么是合同撤銷權
2020-12-01私生子行使繼承權的法律依據(jù)如何
2021-03-02軟件偷偷打開攝像頭竊取用戶信息違法嗎
2020-11-22疫情期間被隔離扣工資嗎
2021-03-09勞動爭議一審結束仲裁還有效力嗎
2021-02-10拖欠農民工工資舉報不管怎么辦
2020-12-03辭退發(fā)工資嗎
2021-02-28