一、中介問題：“包購糾紛”不是違約

買方認為既然與中介簽訂合同，約定具體的買賣條件，且付了一定數額的意向金或預付了部分房款，最后未能買到房子，即是中介違約了。

相關知識：判斷是否違約得看合同如何約定。法律沒有規定中介公司有義務必須買到房，但是一旦中介公司作出承諾或者保證買到房屋，如果仍沒有買到，應當視為違約。

二、中介問題：買方拒付居間費

買方以中介公司提供虛假信息、隱瞞重要信息等原因，拒付居間費。

相關知識：中介公司有如實向客戶提供房屋真實情況的義務。承擔賠償責任必須要看客戶損失和中介公司的行為是否相當，是否能夠構成拒付理由。一旦因為中介公司的隱瞞行為或者虛假信息，造成了客戶重大損失，例如中介公司未將房屋上設定抵押的情況告知客戶，給客戶造成了重大影響，那么中介公司要承擔相應責任。

三、賣方問題：后悔不賣房

部分地區房價上漲，賣方違約情況由此增多。雖然在房屋買賣合同中約定了違約金的支付，但是仍然有很多賣方不惜承擔違約金賠償作為代價，賺取差價。

相關知識：這種現象屬于典型的惡意毀約。民法中的誠實信用原則體現在合同法中，就是合同信守原則，均要求當事人雙方遵守合同約定，合法正確地行使雙方的義務。同時，合同法中約定了違約責任，購房者可以要求賣方繼續履行合同。如果合同已不能實際履行，購房人還可要求賠償相應損失。

四、賣方問題：家庭意見不一

買賣雙方已簽訂定金合同，賣方往往只有部分產權人出面簽約，事后，其他共有人以未征得同意為由提出訴訟，要求確認預約合同無效。

相關知識：按照民法規定，共有人擅自處分共有房屋，如果其他共有人不追認或者處分人事后沒有取得完全權利，此行為即屬于無效。

但現實生活中，往往一些當事人利用該條款，明明簽約出售了房屋，卻以其他共有人不同意為由，要求確認合同無效。一旦發生這類情況，必須首先基于事實判斷。通過各種事實和證據查明，如果其他共有人明明知道，但不表示反對或者應當知道該買賣行為，那么在法律上也可以推定已經征得了其他共有人默認或者追認，構成民法上的表見代理，視為合同有效。

五、買方問題：房“不吉利”要退房

二手房交易后，買方得知房屋中有人死亡或者門牌號中有“4”等類似情況，以“不吉利”為由提出退房。

相關知識：這往往涉及到法律和風俗的關系。一般來說，法律不會考慮迷信因素。但是，在一些特殊情況下，可能對購房者的心理影響特別大，法官會參酌這些因素，進行利益考量。

六、買方問題：反悔不買房

買方在雙方簽訂協議后，又以種種理由不購房，要求中介公司退還意向金。

相關知識：意向金不是法律概念。首先根據當事人在合同中具體的約定，判斷意向金是不是可以退。如果意向金具有定金或者預付款性質，那么理應不能退還。但是，如果雙方約定了退還意向金的條件，一旦對方行為不符合條件規定，那么應當退還這筆費用。

七、雙方問題：彌補房屋漲幅差價

房價不斷上漲，在雙倍返還定金不足以彌補房屋漲幅的情況下，買方起訴主張房屋漲價的差價損失。

相關知識：如果雙方當事人在合同中約定了違約定金條款，收取定金一方如果違約，除了承擔雙倍返還定金外，如果不能彌補實際損失，還應當賠償損失。

合同法上的損失除了實際的財產減少損失，還應當包括市場漲價等因素帶來的本應獲得而不能獲得的間接損失。

八、雙方問題：“跳單”買賣方違約

為了省下中介費，在中介介紹買賣雙方見面后，買賣雙方跳過中介私下交易，也屬于違約。

相關知識：中介公司的勞動同樣受到尊重，中介公司為買賣雙方提供信息，起到了橋梁作用。在中介公司誠實履行了中介義務后，如果買賣雙方違反合同約定，直接進行交易，對中介公司也構成違約，應當承擔相應賠償責任。

以上八種情況是二手房交易中易發生的違約現象。不管你是買方還是賣方，都應該弄清相關責任，不要犯這種錯誤。